Властная элита Запада и Востока
Давайте сравним современную политику Западных стран (во главе с США) с давнишней политикой ордена иллюминатов. В статье, посвященной Биллу Куперу, перечислены 25 основных принципов, которые иллюминаты должны применять во всех странах мира, где они существовали и существуют сегодня («25 принципов ордена Иллюминатов», опубликовал: brahman). Эти принципы представляют собой пошаговую инструкцию о том, как организована конспирация в ордене иллюминатов, и описывает их долгосрочные планы со времени основания ордена. Автором этого перечня является Адам Уэйсхопт. Выработан он был в 1776 году, вскоре после того, как к финансированию ордена иллюминатов подключились Ротшильды. Итак, вчитаемся:
«1. Пользоваться тем, что, в целом, люди более склонны к злу, чем к добру.
2. Проповедовать либерализм.
3. Использовать идею о свободе для провоцирования межклассовых войн.
4. Поскольку цели иллюминатов оправданны, для их достижения необходимо использовать абсолютно все средства.
5. Право на ложь является законным.
6. Наши ресурсы и их сила должны оставаться невидимыми до самого момента, когда они приобретут такую мощь, что уже никакая сила или козни не смогут подорвать их.
7. Отвлекать внимание толпы на основе ее психологии с целью управления массами.
8. Использовать алкоголь, наркотики, коррупцию и все социальные пороки для систематического разложения молодежи.
9. Всеми способами захватывать собственность.
10. Пользоваться лозунгами вроде равенства, свободы, братства и вкладывать их в уста народных масс для ведения психологической войны.
11. Руководить ходом войн с тем, чтобы народы обеих воюющих сторон еще больше увязали в долгах, и проводить мирные конференции таким образом, чтобы ни одна из противоборствующих сторон не получала территориальных прав.
12. Члены (ордена иллюминатов) должны использовать свое богатство для того, чтобы к власти допускались такие кандидаты, которые будут послушными к их требованиям; они должны использоваться как пешки в закулисной игре. Их советники должны воспитываться и обучаться способам управления миром с детских лет.
13. Контролировать прессу.
14. После формирования травматических ситуаций должны появляться (наши) агенты и представляться спасителями народных масс.
15. Создавать промышленные кризисы и финансовую панику, безработицу, голод, нехватку продуктов питания и использовать это для управления массами или толпой с целью ликвидации всех тех, кто стоит (у нас) на пути.
16. Проникать в тайные масонские организации для использования их в целях Иллюминатов.
17. Объяснять ценность систематического обмана, использовать высокопарные лозунги и фразы, а также давать щедрые обещания массам, несмотря на то, что они являются не выполнимыми.
18. Разрабатывать детальные планы по разрешению проблем, вести обсуждение правил уличной борьбы, необходимой для быстрого подчинения населения.
19. После окончания войн использовать (наших) агентов в качестве закулисных советников и применять тайную дипломатию для установления контроля (за воюющими сторонами).
20. Создавать огромные монополии, стремящиеся к управлению через мировое правительство.
21. Использовать высокие налоги и нечестную конкуренцию для разрушения экономики через захват сырьевых ресурсов. Организовывать недовольство в среде работников и субсидировать их конкурентов.
22. Разрабатывать боевые средства и формировать силы (полиции и солдат) для защиты наших интересов и потребностей в необходимой мере.
23. Лидеры и члены единого мирового правительства должны назначаться директорами.
24. Проникать во все классы и уровни общества и правительства с целью одурачивания, поражения и коррумпирования молодой части общества, обучая их теориям и принципам, которые, как мы знаем, являются ложными.
25. Национальное и международное законодательство нужно использовать для разрушения цивилизации и порабощения и управления людьми».
А теперь сравним их с современной политикой Западных стран. Не знаю как у Вас, а у автора складывается впечатление, что все современные Западные страны находятся под управлением иллюминатов. По крайней мере, поступают они в соответствии с изложенными выше принципами, причем, с абсолютной точностью. «Шаг вправо, шаг влево считается побегом», а страна, сделавшая подобный шаг, жестко наказывается. Как видите, задачи по глобализации и порабощению человечества формулировались еще в конце XVIII века, ну а сегодня они претворяются в жизнь. Подобного рода разоблачительные документы (Манифест банкиров, 1892 год) не раз становились достоянием гласности, но всякий раз «благополучно замыливались» либо игнорировались. Вот человечество, в конце — концов, и доигнорировалось. Тезис «моя хата с краю, ничего не знаю» никогда не приводил людей к «светлому будущему», наоборот, жизнь в соответствие с ним всякий раз становилась все хуже и хуже. Сегодня мы наблюдаем это повсеместно. Глобализация и «единоначалие» США тащат наш мир в пропасть. Уж и не знаю, зачем все это иллюминатам, они — либо самоубийцы, либо идиоты. То же самое можно сказать и обо всей западной цивилизации в целом. Более того, тезис о «хате с края» используют в своей политике большинство современных государств. Единственным, по сути, исключением является Россия, ну не хочет она быть с краю. А потому, Россия на сегодняшний день — единственная страна, которая сопротивляется суицидальным попыткам всех остальных государств мира. О чем это говорит? Да о том, что весь наш мир сошел с ума, стал буйнопомешанным и его, как говорят психиатры, необходимо зафиксировать. А сделать это можно только одним способом, сильно напугав его.
Как же напугать наш мир, причем, сильно? Чего больше всего боятся люди? Люди больше всего боятся войны, и особенно — ядерной. А у страха, как известно, глаза велики. Достаточно нанести один — два тактических ядерных удара, например, по ИГИЛ в Сирии, и весь мир оцепенеет. Большого вреда от таких ударов не будет (вред от катастрофы на ЧАЭС — значительно больше). К слову сказать, такой удар кроме оцепенения мира и дикой критики в адрес России, не вызовет никаких военных ответов. Сирия — не член НАТО (вот Турцию бомбить нельзя, по крайней мере, сегодня), а ВКС РФ выполняют там военную миссию по просьбе легитимных Сирийских властей. В конце — концов, почему американцам можно бомбить всех, кого они хотят, и теми бомбами, использовать которые решат (Хиросима и Нагасаки — ядерными, Белград — бомбами с обедненным ураном, Багдад — зажигательными и т.д.), а русским нельзя? Автор не знает ответа. А к критике мы уже давно привыкли. Что бы и как бы мы не делали, нас все равно будут критиковать, ведь это — одно из средств русофобской политики Запада. Кстати, 09.12. (сразу после написания этих слов) министр иностранных дел Лавров, как бы отвечая на них, заявил следующее: « Использовать ядерное оружие против террористов нет необходимости». Вот и думайте над этими словами, как хотите. Однако продолжим дальше. Кто — бы не управлял Западной цивилизацией, главным нашим противником является не она сама, а лишь одна ее часть — воинствующие либералы (или «либерасты» в терминологии интернет сообщества). Чтобы Вам было понятно, о чем идет речь, сравните два термина — атеисты и воинствующие атеисты, у либералов такая же разница. Ранее для обозначения воинствующих либералов автор использовал другой термин «жиды», но многие читатели (особенно среди евреев) почему-то стали обижаться на него. Поверьте, ничего обидного в этот термин автор не закладывал. Задавая многим людям (и в первую очередь евреям) один и тот же вопрос: «Какая разница между жидами и евреями?», автор получил самые разнообразные ответы и проанализировал их. В итоге получился следующий вывод — все евреи разные, как и остальные люди, а жидов объединяет одно общее свойство, все они являются воинствующими либералами.
Вот против «либерастов» нам и надо сражаться, причем, независимо от их национальности (среди русских либерастов тоже хватает). Либераст — это, прежде всего, состояние души, а не идеология. Умеренные либералы так же нужны миру, как и умеренные исламисты, иначе наш мир просто захиреет. То же самое можно сказать и о патриотах, одно дело — патриот, и совсем другое, воинствующий патриот — националист. И помните, воинствующий человек и воин — это две большие разницы. Отстаивать свои мысли и поступки — неотъемлемое право каждого человека, но не надо жульничать при этом, и прежде чем что-то сделать, следует подумать о результатах своего поступка. Не делай людям ничего, чего — бы ты не хотел получить от них — для себя. Вот и вся премудрость. Поступки же и мысли иллюминатов — прямо противоположны. Они делают людям только гадости, но делают это так, чтобы не нарваться на «ответку», потому и скрывают свои лица. А цель всех их действий одна — стать во главе человечества. Такая цель лишь подтверждает их сумасшествие, ведь став во главе человечества, они лишаются главного человеческого права — права выбора собственной судьбы. Властолюбие — самая отвратительная черта человека, и, прежде всего, для него самого. Но понять это, властолюбивому человеку не дано. Примерно так же поступают и все остальные либерасты. Кому-то из них везет больше, и они становятся олигархами, кому-то — меньше, они становятся наверху властной и финансовой лестницы на региональном и местном уровне. И те, и другие дополняют друг друга — пока существуют олигархи, будут существовать коррупционеры, пока существуют коррупционеры, никуда не денутся и олигархи. Вот так и функционирует весь наш современный мир. Если мы хотим исправить его, то первое, что надо сделать, это избавиться от олигархии и, соответственно, от коррупции. А сделать это можно, только уничтожив либерастов! Уничтожить, значит, превратить воинствующих либералов в умеренные, или вообще — в патриотов. Встает вопрос, как это сделать?
Выше мы уже отметили, что воинствующие либералы — это, прежде всего, состояние души. Чтобы сделать их умеренными, а тем более, перековать в патриотов, надо изменить их душу, а стало быть, психику. Сделать это без правдивой и профессиональной пропаганды (смотри предыдущую главу) не представляется возможным. К слову сказать, именно этим делом автор здесь и занимается. И дело это требует времени, одномоментно исправить либераста невозможно, одномоментно можно уничтожить его только физически. Кстати, российская политика и пропаганда уже приносят свои плоды. Одним из признаков этого является первое место, занятое Национальным фронтом Марин Ле Пен на региональных выборах во Франции. В ключевых странах атлантического сообщества обостряются противоречия между национальными и наднациональными элитами, и это имеет важнейшее значение для России. Партия Марин Ле Пен, самого популярного политика Франции, резкого критика атлантизма и сторонника дружественных отношений с Россией, выиграла первый тур региональных выборов во Франции. Национальный фронт, который десятилетиями шельмовали все системные французские политики и СМИ, получил 30 процентов голосов — втрое больше, чем на прошлых региональных выборах в 2010-м, и обогнал как «респектабельных» правых (голлистов бывшего президента Саркози), так и правящих левых (социалистов президента Олланда). НФ стал первым в шести из 13 департаментов Франции, и у него есть хорошие шансы выиграть второй тур в трех из них. В том числе и потому, что впервые за несколько десятилетий не везде сложится традиционный право-левый альянс, когда противники фронта, в первую очередь социалисты и голлисты, объединялись и договаривались о снятии перед вторым туром списка одной из партий только для того, чтобы перекрыть путь к победе НФ. Теперь фронтовики могут впервые возглавить региональные власти — что будет иметь большое пропагандистское значение на пути к президентским выборам апреля 2017 года. Дорогу в Елисейский дворец лидеру НФ сейчас преграждает только Николя Саркози — бывший президент, коррумпированный приспособленец, который пытается снова подать себя французам как «настоящего патриота».
Причина роста популярности фронтовиков — в их последовательности. Отстаивая антиатлантические, традиционалистские ценности, будучи евроскептиками и сторонниками ограничения миграции, естественными националистами (то есть, выступая за сохранение французского уклада и культуры), они просто ждут, пока время работает на них. Последние парижские теракты лишь подтвердили их правоту — что в отношении Евросоюза, что по поводу миграционной политики. Несистемность, то есть непринадлежность к власти, также является огромным плюсом для Национального фронта. У французов масса претензий к нынешней правящей элите, причем и к ее социалистическому, и к ее голлистскому крылу. Можно смело предсказать, что Париж обречен взять курс на освобождение от становящихся все более жесткими рамок англосаксонского проекта, со всеми вытекающими отсюда потрясениями, как для самой Франции, так и для Запада в целом. И это только вопрос времени. Причем, если судить по темпу роста популярности Ле Пен, не такого и отдаленного. Кстати, в Англии евроскептики из Партии независимости Соединенного Королевства в прошлом году получили больше всех голосов на выборах в Европарламент (28 процентов), а в этом году стали третьими на парламентских выборах с 12 процентами голосов. А главную оппозиционную партию, лейбористов, в этом году возглавил Джереми Корбин — радикально левый противник НАТО. Происходящие на Западе внутриполитические процессы имеют для нашей страны очень важное значение. Конфронтация России и Запада имеет свои объективные причины — англосаксонский проект глобализации для своего дальнейшего продвижения нуждается в устранении всех сильных самостоятельных игроков. Тот, кто не желает играть по навязываемым правилам, должен быть, как минимум изолирован от влияния на «победную поступь глобализации», а как максимум — принужден к согласию. Как только Россия начала восстанавливать свою самостоятельность, США включили программу сдерживания. Их совершенно не устраивало появление еще одного, наряду с Китаем (который Штаты не могут изолировать, но все еще надеются приручить), глобального и независимого от них центра силы, к тому же имеющего еще не забытые традиции сверхдержавы.
В данном случае в 2011 году, когда программа сдерживания была переведена из скрытого режима в открытый, это был выбор не конкретного Обамы, Байдена или Клинтон и даже не США как таковых. Это была естественная реакция наднациональных элит, инструментом влияния которых являются Соединенные Штаты. Можно называть эти элиты по марксистской традиции «транснациональными корпорациями», можно «клубом 300» или тайным «мировым правительством», «старыми деньгами», лондонским Сити и хозяевами Федеральной резервной системы, суть от этого не меняется. Это те силы, которые заинтересованы в сохранении нынешнего мирового порядка и, главное, нынешнего курса Запада на насильственную глобализацию через принуждение всех и вся к построению «единого мирового рынка и сообщества демократических наций без границ и традиций». И в Европе, и в США не только большая часть населения, но и заметная часть элит сегодня все серьезнее сдвигается в сторону позиций противников глобального проекта. Неделю назад обозреватель The Financial Times Гидеон Рахман опубликовал статью под примечательным названием «Мы сильно рискуем, когда насмехаемся над шансами Марин Ле Пен и Дональда Трампа на выборах». Автору тревожно за здоровье либеральной демократии на Западе — налицо «утрата доверия к традиционным политическим элитам и поиск радикальных альтернатив». При этом Рахман перечисляет причины «утраты доверия»: «Реальные доходы большинства американцев уже несколько десятилетий снижаются или стагнируют. Во Франции и многих других странах Европы «двузначные цифры» уровня безработицы вошли в норму. Кризис 2008 года надолго подорвал доверие к элите и западным экономическим системам. Ощущение социальной нестабильности связывают с ростом иммиграции. На этом фоне Трамп и Ле Пен могут утверждать, что беспомощная элита, не посоветовавшись с простым людом, допустила фундаментальные социальные перемены. А после парижских терактов к этому добавился страх перед терроризмом».
Очевидно, что объяснить все вышеперечисленные факты успехами одной только российской пропаганды никак нельзя, хотя свой вклад она, безусловно, внесла. Главной причиной провальной политики Запада в последнее время являются огромное количество системных ошибок, допущенных властной элитой. Возникает вопрос — почему это происходит сегодня и не происходило вчера? Когда во властных элитах не существует конкуренции сил с различными политическими взглядами, система управления работает хуже, чем с конкуренцией (впрочем, когда конкуренции слишком много, система управления и вовсе не работает). Западные же властные элиты устроены так, что попасть туда могут одни либерасты. Посмотрите на Штаты, кто — бы не выиграл на выборах — демократы или республиканцы, сущность правления от этого не меняется (чтобы не говорили разнообразные политологи), ведь вся властная элита там представлена только одной силой — либерастами. Тем не менее, вся эта система прекрасно работала с давних времен вплоть до настоящего времени. Так что, конкуренция здесь не причем, надо копать глубже. Объяснить системные ошибки сегодняшней Западной властной элиты можно только, учитывая глобальные факторы. Главным же таким фактором сегодня является смена эпох, старая эпоха (эпоха КАЛИ) завершилась, а новая эпоха начинает вступать в свои права, а этот процесс требует времени и сил. Чем же отличаются эти эпохи? Ортодоксальные материалисты и атеисты уверены, что ничем, но такая точка зрения глубоко ошибочна. Чтобы они ни утверждали, но астрология — такая же наука, как и все остальные, и с развитием земной цивилизации она становится все точней и точней. Другое дело, что объяснить внутренние движущие силы смены эпох астрологи сегодня не умеют.
Попробуем сделать это здесь и сейчас. По глубокому убеждению автора, и пространство, и материя — одна и та же сущность, обладающая сознанием. Именно это сознание и управляет жизнью всей нашей вселенной. Однако если сознание материи всегда неизменно и не зависит от времени (есть сознание Земли, есть сознание Марса или Венеры, есть сознание Солнца, которое управляет сознанием планет Солнечной системы, и все эти сознания неизменны со дня ее сотворения), то сознание пространства изменчиво. На сознание человека оказывает влияние, как сознание околоземного пространства, так и наше планетарное сознание. Причем, исконно оседлые народы (вроде русских) больше подвержены влиянию планетарного сознания, а «кочевники» (весь Запад и исламский Восток) — влиянию околоземного пространства. По мере движения Солнечной системы внутри вселенной изменяется сознание околоземного пространства, что и приводит к смене эпох. В эпоху КАЛИ эти сознания противоборствовали друг с другом, а сейчас Земля попала в область пространства с сознанием, подобным нашему планетарному. Однако ни одно сознание (в том числе, и человеческое) не может измениться моментально, для изменения сознания нужно время. Вот как раз такое переформатирование сознания Западной цивилизации мы сегодня и наблюдаем. Вы, уважаемый читатель, наверняка знаете, что переформатирование чего-либо (например, Вашего компьютера) без появления системных ошибок маловероятно, если вообще возможно. Именно по этой причине Западная цивилизация допускает сегодня столько ошибок, и именно поэтому ее сегодняшняя политика настолько провальная. России сегодня значительно проще, переформатирование сознания русского народа и его властной элиты не происходит. Да, во властной элите России либерастов сегодня предостаточно, но, во-первых, все они находятся под контролем президента-патриота, а во-вторых, подавляющее большинство из них имеют русское базовое воспитание (а не еврейское, как на Западе), а стало быть, хоть и либерасты, но не такие воинствующие.
Хуже всего дела обстоят сегодня на исламском Востоке. Мало того, что у всех проживающих там происходит переформатирование сознания, так вдобавок и США проводят планомерную политику хаотизации всего Восточного региона. Сегодня ни у кого не вызывает сомнений, что «Арабскую весну» затеяли американцы. И поначалу там все шло по их плану. Но сегодня справиться с хаосом и, тем более, управлять им, они уже не могут. Вопрос — почему? Да все по той же причине — из-за переформатирования сознания живущих там народов. Почему ИГИЛ сегодня столь популярен в мире, особенно среди молодежи? Да потому что там борются за справедливость, пусть идиотскую, пусть негодными террористическими методами, но все равно за справедливость. Налицо системный сбой — каждый урод переписывает Коран под себя. Однако даже такая переписка Корана указывает на поиск справедливости в мире, которой сегодня, по мнению переписывающих, там нет. И в этом автор с ними согласен — чего нет, того нет. С точки же зрения либералов, в мире все справедливо — живут они сытно, прибыль получают исправно, а то, что кому-то это не нравится — их личные трудности. Вот и Россия вмешалась в ближневосточную заварушку, только по одной причине — ликвидировать системный сбой, который угрожает самой России, ведь и Россия наполовину исламская страна. Если бы не это, мы бы до сих пор «сидели на жопе ровно». Даже события на Украине не сподвигнули нашу властную элиту принимать жесткие меры, но тут «запахло жареным», и она зашевелилась. Как говорится, нет худа без добра. Чем все это закончится, тоже известно — в конце концов, сознание проживающих на земле людей все — таки переформатируется (если, конечно, останется чего форматировать) и все оставшиеся в живых люди заживут в справедливом мире. Хорошо, если их будет много, и они сохранят накопленные цивилизацией знания, хуже — если мало и не сохранят, в итоге жить им придется при справедливом первобытно — общинном строе, и уж совсем плохо, если в живых не останется никого. Вот отсюда и «надо плясать». Но все это о будущем, а что делать России сейчас?
Попытку ответить на этот вопрос сделал Иннокентий Вишневский в своей статье «Война на истощение: выдержит ли Россия?» «К кольцу окружающих Россию враждебных государств — Украине, странам Балтии — с момента расстрела российского бомбардировщика 24 ноября 2015 года, добавилась еще одно — Турция. И это не случайность, а результат системной работы спецслужб и Госдепа США против России. Еще в 1997 Вашингтон запустил проект по изоляции России, созданию кольца враждебных Москве государств. Для этого в 2004 году и придумали новую организацию ГУАМ, в которую втянули Грузию, Украину, Азербайджан и Молдову. С момента возникновения ГУАМ стала послушным инструментом обеспечения политико-экономических интересов США на постсоветском пространстве. Главный советник по Евразии Госдепа США Ст. Манна не скрывал, что США инициировали создание ГУАМ, чтобы «привить геополитический плюрализм на постсоветском пространстве». За словами о плюрализме скрывалась вполне очевидная цель — оторвать от России, и как можно дальше, бывшие советские республики, чтобы «советская матрица» никогда не возродилась, в какой бы то ни было форме. Политико-дипломатические методы по изоляции России оказались не очень эффективными: ГУАМ к 2010 году была фактически отправлена на свалку провальных проектов США. Но планы не поменялись: на постсоветском пространстве стратеги из Вашингтона решили сделать ставку на новые взрывные технологии «цветных революций», которую они с успехом опробовали на Украине. Были отброшены всякие дипломатические условности, и радикальный национализм становится движущей силой антироссийских акций. В конце концов, цель политической изоляции и финансового удушения России оправдывала все средства. Сегодня война на истощения России осуществляется по тем же лекалам и с той же настойчивостью, что и борьба против Советского Союза. Чем завершилось это противостояние, известно — «империя зла» прекратила свое существование 26 декабря 1991 года.
Ныне покойный директор ЦРУ Уильям Кейси, занимавший это пост с 1981 по 1987 годы в администрации Рональда Рейгана, стал ключевым разработчиком стратегии истощения Советского Союза. Ее особенностью, кроме финансирования польской «Солидарности» и прочей оппозиции в странах Варшавского договора, стало втягивание СССР в войну в Афганистане. Зачем? Выставить Советский Союз агрессором и ввести против него санкции, в первую очередь финансовые, чтобы затруднить развитие экономики, оставить СССР без финансовых ресурсов Запада. Потом Кейси договорился с Саудовской Аравией залить рынок нефтью и опустить цены, чтобы СССР перестал получать нефтедоллары. Одновременно ЦРУ создает движение моджахедов в Афганистане, позднее превратившееся в международную террористическую организацию Аль Каида. Параллельно Советский Союз втягивается в гонку вооружений, чтобы затруднить программы повышения экономического благосостояния народа, вызвать перекосы в экономике в сторону военной промышленности. Одновременно ведется работа по максимальному ограничению доступа Советского Союза к западным технологиям. Особый упор делается на создание условий, ограничивающих экспорт советского природного газа в Западную Европу. Вам это ничего не напоминает сегодня? Разве не так действует сегодня Вашингтон? Только место Афганистана заняла Украина. Снова в ход пущены экономические и финансовые санкции. Снова Россию, как и Советский Союз, окружают враждебными государствами. Блокируют «Южный поток», препятствуют расширению «Северного потока» ради того, чтобы затруднить поставки газа в Европу, сократить валютную выручку страны. Механизм финансового истощения России запущен, и остается только ждать, когда страна останется без валютных резервов». Зачем же тогда США натравили на Россию Турцию?
«Турция в планах США играет особую роль после Украины. Турция с солидным объемом взаимной торговли с Россией в 31 миллиард долларов; она контролирует проливы; наладила негласные контакты с ИГИЛ; поддерживает тесные связи с татарской диаспорой в Крыму, где у России военно-морская база в Севастополе. Разрыва торгово-экономических связей с Россией и мгновенного превращения Анкары в открытого противника Москвы американцы добились одним ударом — расстрелом российского бомбардировщика. Как и история со сбитым малазийским Боингом, после которого ЕС присоединился к американским санкциям против России, так и расстрел нашего военного самолета были спланированной провокацией, организованной США. В Вашингтоне не выразили и тени сожаления в связи со случившимся. Более того: жестко дали понять устами официального спикера внешнеполитического ведомства США Марка Тонера, что «хорошие террористы» обладают «правом на самозащиту» от ударов российских ВКС. Стоит напомнить, что, когда огнем на нападение исламистов, контролируемых США, отвечал Башар Асад, ему тут же грозили из-за океана пальцем. По этой логике, сирийские власти не должны оказывать сопротивление «хорошим» экстремистским бандформированиям на территории Сирии. На уточняющую реплику журналистов из зала, мол, зачем же нужно было убивать пилота, выпрыгнувшего с парашютом, Марк Тонер без тени сомнения ответствовал, что «раз они были атакованы русскими, то имели полное право защищаться». Понятно, что после таких слов призывы Барака Обамы к России, присоединяться к борьбе с ИГИЛ — всего лишь дежурная фраза, призванная прикрыть лицемерие США и их полную поддержку действий Турции. Окончательно все точки над i расставил министр обороны США Эштон Картер. Он прямо заявил 13 ноября: «Соединенные Штаты будут защищать свои интересы, наших союзников, принципы международного порядка, а также светлое будущее всех нас».
В цитируемом выше выступлении министра обороны Эштона Картера четко прозвучала еще одна мысль: Штаты, ради сдерживания России собираются модернизировать свои ядерные силы и другие виды вооружений — беспилотники, бомбардировщики, развивать системы радиоэлектронной борьбы. А еще деньги, и немалые, нужны на кое-что секретное. «Мы инвестируем в технологические инновации, такие как электромагнитный рельсотрон, и еще несколько удивительных инноваций, о которых я не могу говорить сейчас», — разоткровенничался Картер. Понятно, что эти рассказы министра обороны направлены на то, чтобы все больше и больше втягивать Россию в гонку вооружений и измотать ее экономически. Россия вынуждена отвечать на это разработками новейших видов вооружений, модернизацией действующей армии. Другого выхода у нас нет. На 2016 год запланированы рекордные расходы на оборонку — 3,145 триллиона рублей. Наследники Кейси не забывают его заветов не давать покоя Советскому Союзу на его южных рубежах. Именно вдоль среднеазиатских границ России и бывших постсоветских республик США планирую замкнуть кольцо вражды и ненависти к России. ЦРУ уже через свои агентурные сети в ИГИЛ пытается канализировать военные действия ИГИЛ в сторону Средней Азии для нанесения кинжальных ударов и подготовки марш-броски боевиков в Узбекистан, Таджикистан и Киргизию. Ставится задача с помощью радикальных исламистов разжечь гражданские войны в этих республиках, что вынудит Россию оказывать им военную помощь и ляжет дополнительным бременем на экономику страны. И тут снова пригодится Турция, которая поддерживает тесные отношения с Азербайджаном. Ждет ли Россию судьба СССР? Вместе с потерями от конфликта с Турцией и Украиной, издержками санкций, особенно в финансовой сфере, возрастающими военными расходами, общие экономические потери экономики России исчисляется сотнями миллиардов долларов. Американцы своего добилась: запустили масштабный механизм финансово-экономического обескровливания России. Выдержит ли наша страна сейчас столь мощный прессинг? Не истощатся ли наши ресурсы прежде, чем мы поймем и сумеем выработать противоядие, антидот, нейтрализующий американские планы, из которых они не делают особого секрета? Что надо сделать, чтобы Россия не развалилась как Советский Союз?
1. Полностью изменить финансово-экономическую политику, введя элементы мобилизационной экономики. Прекратить утечки капитала за рубеж, которые достигают астрономических размеров: только в этом году из России «сбежало» более 200 миллиардов долларов. Радикально реорганизовать финансово-экономический блок правительства, в котором не понимают угроз на финансовом фронте, убаюкивают верховную власть оптимистическим прогнозами, типа «самое худшее позади, ситуация в экономике стабилизирована».
2. Правящая клика Порошенко давно превратилась в стадо обезьян с гранатой, целенаправленно уничтожающих экономику страны. Им надо помочь в этом. Они закрываются от российского рынка. Вот и отлично: Украина теряет гораздо больше, так как у них нет равноценной замены рынку России. Россия поставляет и газ, и нефть. Из Донбасса идет уголь. Наши банки работают на Украине. Все это должно быть немедленно свернуто, чтобы экономическая катастрофа на Украине, о которой столько говорят, стала реальностью. По частным каналам Украина задолжала российским партнерам около 25 миллиардов долларов. Необходимо создать клуб частных кредиторов и помочь им объявить Украину банкротом. Без целенаправленных усилий России этого в соседней стране не произойдет. Только банкротство Украины отрезвит Запад и вынудит США и ЕС обратится к России за содействием в решении проблемы «больного человека» Европы — Украины.
3. Если американцы не церемонятся с Россией и бьют нас руками своих союзников, то почему мы должны церемониться с нашими врагами? У Турции масса внутренних противоречий. Страна расколота, пожалуй, не меньше, чем Украина, и стоит поднести спичку, и ее охватят те же ужасы гражданской войны. Самое больное место, разумеется — территория Курдистана. Вся задача России заключается лишь в том, чтоб не мешать Ирану, оказывать курдам поддержку — обучить их и вооружить. Они и нанесут самые болезненные удары по Эрдогану. Внутри страны, особенно в Стамбуле, также зреет недовольство имперской политикой президента. Здесь как нигде сильны светские настроения. Жителям мегаполиса вовсе не улыбается идея строить новый султанат. Оппозиция сама возьмется подсчитать все просчеты и ошибки действующей власти, сама мобилизует массы на протесты против Эрдогана из-за экономических трудностей, вызванных резким сворачиванием экономических связей с Россией
4. Необходимо национализировать нефтяную и газовую промышленность России. Нам не избежать гонки вооружений и понадобятся ресурсы для финансирования отечественного военно-промышленного комплекса, для замыкания финансовых брешей от организованной США и ЕС финансово-экономической блокады. Геополитическая реальность заставит нас пойти на эти и другие меры, если мы не хотим оказаться в ситуации СССР с истощенной экономикой, когда в одночасье развалилась «советская империя». Нельзя допустить, чтобы на евразийском пространстве разыгралась по сценарию США одна из самых серьезных трагедий — распад и ликвидация Российской Федерации».
По мнению автора, вполне путевый план. Ну а как решат наши властные элиты, поживем — увидим.