Homo Argenteus: Новая история

Взаимодействие человека с Мировым разумом

Взаимодействие человека с Мировым разумом

В предыдущей главе автор попытался встать на защиту Зеланда от нападок воинствующих материалистов, но, пока писал ее, понял, что делать это бессмысленно. Материалисты они и в Африке — материалисты, и изменить их взгляды автору этого сайта явно не под силу (хоть он и прилагает к этому массу своих усилий). Сделать это не под силу даже Мировому разуму, куда уж с ним тягаться автору. В этой же главе автор попробует изложить свои взгляды (очень схожие с взглядами Зеланда) на вопросы жизни и смерти человека, взаимодействия сознания человека с Мировым разумом и возможности последнего перевести человечество на более высокий уровень сознания (смотри главу «Спираль времени»). И подтолкнула к этому автора книга Колина Уилсона «Философский камень». Современные люди называют эту книгу фантастическим романом, но это далеко не так. Как очень верно подметила Джойc Кэрол Оутс в своем послесловие к книге: «Среди многих замечательных писателей сегодняшней Англии четверо вызывают у меня особое волнение, потому что они, работая в самых разных жанрах, пытаются выразить актуальнейшую проблему нашей современности: как проникнуть в будущее, как выйти из состояния смятения, отчаяния, нигилизма, как создать ценности, которые бы позволили человеку развиваться в более высокую форму. Джон Фаулз, Дорис Лессинг, Маргарет Дрэббл и Колин Уилсон сознательно пытаются представить для человека новый образ, новый Само-образ, освобожденный от двойственности, иронии и эгоцентрической узости воображения, которые мы унаследовали от романтизма девятнадцатого века. Колин Уилсон дал имя этому странному, мучающему, смертельному нашему наследию, которое мы, подобно всем неврозам, полюбим и будем отстаивать: он называет его «первородный грех», способность человека к саморазрушению, которое произрастает из его глубокой неприязни к себе, которое неизбежно произрастает из самих психологических и философских революций, когда-то освободивших его от еще более удушающих пут. Дарвинистские, фрейдистские и бихевиористские утверждения насчет рабства человека перед собственной «низкой натурой», его беспомощность в руках природных сил сливаются, что довольно трагично, с наукой экономики, разработанной Адамом Смитом, Рикардо и Мальтусом, и вот против этого ощущения угнетенности, полного отрицания «свободы» поэт должен восставать. Он должен восставать, если он хочет жить».
Совсем новых идей в книге Уилсона нет, есть лишь новые отношения, новые акценты и сочетания того, что было уже известно. Главный же тезис книги взят у Абрахама Маслоу («К психологии бытия», «Дальние подступы человеческой натуры»). «Подавляющую часть времени человек ограничен узким горизонтом восприятия. Он лимитирован в трех аспектах: что касается пространства, что касается времени и что касается значения. Жизнь он воспринимает как есть, а ценности, какие попутно усваивает, это животные ценности голода, жажды, усталости, нужда в самоутверждении и территории. Они настолько закоренелые, что человек сознает их даже не как ценности, а просто как импульсы. Но есть-таки определенные моменты отрешения, моменты, когда он начинает сознавать значения и хитросплетение символов за теперешним свои горизонтом. Вместо околка он вдруг охватывает взором лес». Эти моменты Маслоу называет «постижением ценности». Маслоу был первым, кто разработал идею о том, что только пять процентов людей (и вообще любого вида животных) принадлежат к доминирующему меньшинству («эволюционному острию»). Доминирующие пять процентов людей и животных «влечет неутолимая жажда к саморазвитию и созреванию». Большинство из них самовыражаются посредством социального превосходства над другими, но встречаются и такие, которые достигают самовыражения за счет собственного творчества. «Переход от социальной ориентации (стремления возвыситься над другими людьми) к подлинной созидательности (стремлению к «постижению ценностей» любой ценой) очень труден. «Постижение ценностей» трудно достигается по собственной воле, пока человек не перерастет желания доминировать над другими людьми. Это означает, что существует период, когда человек находится «между двух стульев». Творческое меньшинство на такой стадии склонно выискивать удовлетворение где-нибудь на стороне: в алкоголе, наркотиках, сексуальных излишествах», что, безусловно, сокращает время жизни. Однако обыденность еще больше сокращает время жизни человека. 95 процентов людей являются «ведомыми» и не стремятся к «постижению ценностей», они не хотят ни лидерства, ни творчества и ведут обыденный образ жизни. Именно эта «обыденность» и является основной причиной старения и смерти человека. Пока человек молод, он мало что знает о жизни, и потому, постоянно самосовершенствуется и «постигает ценности», что непременно доставляет ему удовольствие. К старости человек узнает о жизни значительно больше, чем в молодости (а многие и вовсе считают, что знают о жизни все), и для дальнейшего «постижения ценностей» им уже требуются усилия собственной воли. Вот этой самой воли людям как раз и не хватает.
Человек (и любое другое разумное существо) интересен мирозданью лишь пока он постигает окружающий его мир. Именно в это время мирозданье оберегает его по мере всех своих сил и способностей. Стоит человеку отказаться от «постижения ценностей», он становится неинтересен мирозданью и остается со своей жизнью «один на один», а это — путь к смерти. Почему женщины живут дольше мужчин? Почему мужчины после выхода на пенсию долго не живут? Все по той же самой причине. Женщины даже на пенсии продолжают «постигать ценности» — они ухаживают за супругом, детьми и внуками. Мужчины же в своей основной массе после выхода на пенсию и вовсе прекращают всякую трудовую деятельность, а если чем-то и занимаются, то без всякого удовольствия. А жизнь не терпит к себе такого отношения. Человек жив только до тех пор, пока жизнь интересна для него и доставляет ему удовольствие. Как говорится, если Вам не интересна работа, которой Вы занимаетесь, плюньте на нее, и ищите другую. Счастье человека — это когда утром человек с удовольствием идет на работу, а вечером с удовольствием возвращается домой. Для бессмертия этого, конечно же, маловато, а вот для долголетия хватит в самый раз. Человек может погибнуть и в результате несчастного случая. Но и здесь, если этот человек «постигает ценности», мирозданье обязательно предупредит его об опасности. Другое дело, услышит он предупреждение, или нет. А если нет, то виноват будет сам человек, ведь он не постиг главного — прислушиваться надо не только к своей логике, но и к мыслям Мирового разума, иначе говоря, к своему подсознанию. Ведь именно через подсознание Мировой разум и общается с людьми, как, впрочем, и наоборот — люди с Мировым разумом.
«Человек находится к воплощению сверхчеловеческого ближе, чем предполагает. Просто в нас глубоко вкоренилась идея, что старость это лишь распад и ничего более, как и у всех животных, в общем и целом. В черепахе оттого, что ей двести лет, мудрости не прибавляется. Человек же не просто машина, которая со временем изнашивается. На другом своем уровне он продолжает эволюционировать. Но эволюцию угнетает сознание физического распада, который, в свою очередь, является следствием упадка воли». Если эволюционному развитию человека суждено стать сознательным, то мы сдвинемся в сторону отрицания традиционно западной философской дилеммы «Кто Я?» к традиционно восточной «Что Я?», а это — грандиозный скачок, замена эгоцентричного слова «кто» эмпатичным словом «что». К этому и призывает нас Уилсон. Автор согласен с мнением Оутса: «Цель «философского камня» Уилсона — заставить нас думать». К этому же призывает Вас и автор настоящего сайта. «Уилсон, несмотря на то, что использует аргументы и многие риторические приемы рационализма, действительно является «человеком веры», а именно, верящим в значимость Вселенной, хотя и не может еще толком расшифровать этих значений» (Оутс). Не совсем понятно, каких значений, и значений чего. Судя по всему, это было не понятно и самому автору послесловия. Если как следует вдуматься в приведенные выше слова, получается, что она имела в виду «расшифровку значения значимости Вселенной». По мнению автора, в приведенной выше цитате Оутс говорила о «божественной» значимости Вселенной, и рассматривала ее в качестве необоримой для человека силы. Давайте и мы поговорим на эту тему, причем, доступными и понятными словами, а иначе и браться не стоит.
Прежде всего, принимаем на веру утверждение автора сайта, что сознание есть свойство материи и пространства. Из этого утверждения логично вытекает вывод о существовании, наряду с человеческим разумом, планетарного разума Земли и космического разума пространства вокруг нее. Все это (вместе с человечеством) и составляет наш Мировой разум. Очевидно, что любой отдельный разум обязательно отличается от любого другого, на то он и разум. Очевидно и то, что сознание не может существовать в одиночку, оно нуждается в обмене информации с каким-то другим сознанием. Таким образом, авторское утверждение об обмене информации между людьми, планетарным разумом Земли и космическим разумом пространства вокруг нее, не вызывает каких-либо сомнений, если истинно принятое на веру утверждение о «сознании — как свойстве материи и пространства». По мнению автора, это утверждение истинно, иначе нам никак не обойтись без существования всемогущего Бога (но тогда встает вопрос — откуда он взялся и чего хочет?). Если верить материалистам, то Бога нет, тогда должен существовать Мировой разум. Если верить идеалистам, сам человек является Богом, но кто тогда создал нашу вселенную, человеку это явно не под силу, да и вселенная появилась много раньше человека. Остается одно из двух — либо поверить в существование всемогущего Бога, либо в существование Мирового разума. Не знаю как Вы, уважаемый читатель, а автор склоняется ко второй версии. Хотя между этими версиями нет принципиальной разницы, выбирайте любую. В любом случае, и Бог, если он есть, и планетарный, и космический разумы представляют собой более высокое сознание по сравнению с человеческим. Ну а, высший ранг сознания принадлежит разуму Вселенной.
Вы спросите, откуда автор знает все это? Ответ на этот вопрос не вызывает каких-либо трудностей. Автор знает это из расшифровки потоков информации, направленных к нему (и к Вам — тоже) от космического и планетарного разума. Другое дело — верна ли эта расшифровка? А вот на этот вопрос однозначного ответа не существует. По нему можно спорить очень долго, но безрезультативно (как в споре между идеалистами и материалистами). Так что, проще всего, назвать все приведенные здесь мысли авторскими предположениями. Впрочем, все авторские предположения базируются на строго логических построениях. Смотрите сами. Если какой-то объект управляется сразу из двух центров управления, то нормально функционировать этот объект может только в двух случаях: либо при условии получения оттуда одинаковых, или хотя бы непротиворечивых команд, либо если объект подчиняется командам только одного центра. В противном случае, этот объект нежизнеспособен. История же человечества нашей эпохи (эпохи Кали юга) показывает, что основными событиями в истории человечества являлись войны. Складывается впечатление, что люди, проживающие на Земле в эту эпоху, подчинялись командам только одного центра управления. А раз таких центра — два, а команды, поступающие оттуда — разные, без войн никак не обойтись.
Разобравшись с этими вопросами, можно перейти и к другим. Основным посылом «Философского камня» является следующий тезис: «Человек должен вступить в активное, осознанное управление самим мозгом, иначе он вымрет как вид». Автор согласен и с этим тезисом Уилсона, хотя сделать это прямо сейчас человечество не в состоянии, для этого ему нужна помощь извне. И помощь эта заключается, прежде всего, в передаче каждому живущему ныне человеку информации о возможном переходе человечества на новый уровень сознания (то, что Друнвало Мельхиседек, автор книги «Древняя тайна ЦВЕТКА ЖИЗНИ», называл переходом на четвертый уровень сознания). Об этом знал, когда писал свою книгу, Колин Уилсон, знает об этом автор настоящего сайта, знал и знает об этом и наш планетарный разум. Не ясно одно, станет ли он помогать человечеству, или уничтожит его, как сделал это в прошлый раз (примерно тринадцать тысяч лет тому назад). Впрочем, сегодня шансы человечества на благоприятный исход значительно выше, чем были раньше. Дело в том, что предыдущий переход состоялся на границе эпох Крита юга и Трета юга, а сейчас мы находимся на границе эпох Кали юга и Двапара юга (смотри главу «Спираль времени). На человека оказывает влияние как космический разум пространства вокруг Земли, так и наш планетарный разум (недаром буддисты различают энергию Ци неба и энергию Ци Земли). Причем, западноевропейцы (изначально кочевые народы) лучше воспринимают информацию от космического разума, а русские (изначально оседлые) — от планетарного разума. В прошлый переход космический и планетарный разумы сильно отличались друг от друга (примерно так, как наше левое полушарие мозга отличается от правого), ну а в этот раз космический разум имеет примерно такой же менталитет, что и наш планетарный разум. Именно это и позволяет нам надеяться на лучшее. Но, как говорится, на Бога надейся, но и сам не плошай. Что же делать людям в это очень сложное время? Попробуем ответить и на этот вопрос.
Но прежде чем ответить на него, зададимся другими вопросами: почему человек (как и все прочие живые существа на Земле) использует свой мозг в повседневной жизни лишь частично, и зачем ему такой большой объем мозга? Чтобы ответить на эти вопросы следует вспомнить, что Земля опутана отдельными для каждого вида животных и человека пси-полями, хранящими информацию как в облачных сервисах интернета. Если бы мы воспринимали всю информацию от этих сервисов наш мозг не смог бы нормально функционировать из-за огромного объема информации. В таких условиях мозг может функционировать только при условии его защиты от избытка информации — нужны фильтры, блокирующие ненужную в данный момент информацию. Вот именно для этого человек и обладает таким большим мозгом, основная его часть занята блокировкой излишков информации. Когда человек решает какую-либо задачу, он потихоньку приоткрывает защитные блоки в своем мозгу, пока не откроет нужный блок. Все, задача решена! Человек уверен, что он сам ее решил, но возможно, что она была решена кем-то другим и за многие тысячелетия до него. Сегодня за плагиат наказывают очень строго без всякого доказательства, что это действительно плагиат. Обычно таким доказательством служит простое сравнение двух текстов. Если они похожи, считается, что более поздний текст — это плагиат. Обычно так оно и есть, НО не всегда. Например, женщина после травмы головы заговорила на неизвестном языке. Разве это — плагиат? Просто, травма головы приоткрыла в ее мозге какие-то защитные блоки, и она вдруг «вспомнила» чей-то древний язык. К величайшему сожалению современные люди не умеют приоткрывать защитные блоки усилием своей воли, для этого им надо «дать больно по башке». Однако это не наш способ, ведь большинство людей после подобной травмы отправятся «в мир иной». Существует более простой способ (правда, не такой эффективный), именно его Маслоу и называет «постижением ценностей».
Очевидно, что чем чаще человек приоткрывает свои защитные блоки (решает трудные задачи или занимается творчеством — по терминологии Маслоу занимается «постижением ценностей»), тем проще Мировому разуму достучаться до него, и тем больше информации человек получает от Мирового разума. Эта информация содержит в себе и крайне необходимую для каждого человека информацию о том, как правильно себя вести, и что делать для сохранения своего здоровья. Именно по этой причине люди, «постигающие ценности», живут дольше всех остальных, если, конечно, они не обращаются к излишествам, приводящим к алкоголизму, наркомании и т.д. По мнению автора, процесс открытия защитных блоков в мозгу человека и приводит его к «сознательному эволюционному развитию». Современные люди очень плохо умеют это делать. Если планетарный разум поможет человечеству и научит людей открывать защитные блоки правильно и эффективно, то, на взгляд автора, как раз это и будет называться переходом человечества на новый уровень сознания. По мнению Мельхиседека, на Земле (и вокруг нее — авт.) уже все готово для такого перехода. Да и время подошло! Впрочем, любой человек сам может добиться этого уже сегодня, если уделит хоть чуточку своего внимания парапсихологическим практикам. Автор, например, перед решением трудной задачи представляет себе, как приоткрывает множество дверок в своем мозгу, и только потом начинает думать над самой задачей, и так — не один раз. Существует и технологически более продвинутый способ активации мозга, надо лишь купить в игрушечном магазине пару магнитных шариков, и время от времени покатать эту парочку по своему лбу (вверх — вниз, влево — вправо). Главным же условием успеха подобных практик является Ваше желание «познавать ценности». Как пел в свое время Владимир Высоцкий: «А если туп как дерево, родишься баобабом, и будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь». Мозг во время бодрствования человека должен находиться в активном состоянии. Посмотрите на молодежь вокруг себя, большая часть современных молодых людей передвигается по миру как во сне, уткнувшись в смартфон или какой-то другой гаджет. Слава Богу, Ленинградские улицы Советского прошлого воспитали автора по-другому — всегда и везде быть настороже. Отсюда еще один совет: интернет — это хорошо, но постоянное пребывание в виртуальной реальности — это очень плохо.
Ну а теперь пару слов о грядущем переходе. Любой переход (чего или кого либо) из одного состояния в другое всегда сопровождается различного рода негативными процессами, так уж устроен наш мир. Не будет исключением и грядущий переход. Судя по всему, нынешний переход вызовет гибель миллионов людей. Грустно, конечно, но не смертельно. Предыдущий переход уничтожил практически все население Земли и, тем самым, опустил «новое» человечество на нынешний (более низкий по сравнению с предыдущим) уровень сознания. Нам предстоит вернуться обратно, хотим мы того или нет. Но лучше все же хотеть этого, чем не хотеть. Согласитесь, читатель, ведь есть за что бороться. Более того, если Вы не хотите такого перехода, то вероятность Вашей гибели во время его осуществления многократно увеличивается. Собственно говоря, любая смерть — это переход на новый уровень бытия, жаль что безвозвратный. Так что, на новый уровень сознания Вы все равно перейдете, даже если не хотите этого, только сделаете это безвозвратно. Не безвозвратный же переход нужен, прежде всего, для современной молодежи, так как именно ей придется жить и работать в ближайшем будущем. А как мы выяснили выше, современная молодежь наименее приспособлена к собственным волевым попыткам «познания ценностей». Так что, без помощи извне ей точно никак не обойтись. Кто же станет помогать? Ответ однозначен — конечно же, Мировой разум, больше некому. В том числе, и автор настоящего сайта, как очень маленькая часть его, и многие другие деятельные и неглупые люди, как живые, так и мертвые. У каждого человека есть собственный ангел-хранитель. Это — уже умерший человек, при жизни которого он близко и доброжелательно общался со своим подопечным. Вот ангел-хранитель и станет помогать в первую очередь (защитные блоки мозга подопечного для него приоткрыты).
Автор — очень жизнелюбивый человек, и потому всегда надеется на лучшее, но готовится к худшему. Сразу после перехода на Земле образуется предостаточно различных дел, и кому-то придется ими заняться. Почему не автору? «Кто, если не Я?». Кстати, последнее выражение является краеугольным камнем для любого активного человека, и такие люди всегда следуют ему, даже если впереди их ждет смерть! А между тем, смерть ждет впереди каждого человека, даже самых неактивных. Жизнь — это, прежде всего, электромагнитное (или какое-то иное — авт.) взаимодействие различных составляющих окружающего нас мира друг с другом, и она не прекращается даже после смерти «живой материи». Вот как об этом написали Н.В. Петров и М.М. Третьяков в своей книге «Светомбр». «Основной закон — это Закон развития разума в мире Вселенной. Он имеет единый способ взаимодействия — электромагнитный, ибо только он обеспечивает чувственное восприятие внешней информации и формирование структуры памяти как ответной реакции единой формы на внешнее возбуждающее воздействие. Будущее людей зависит от понимания изначальных принципов мироустройства, от понимания того, что «косной» материи не существует, есть только живая материя. Законы микромира, законы биологические и законы макромира принципиально тождественны. «Мир един своими ритмами» — как говорил великий Пифагор. Основной закон предусматривает наличие внешнего разумного управления процессом жизни через сигнально-информационное воздействие на длинных волнах на все объекты материального мира, в которых происходит подетальная проработка всех гармоник этого сигнала, начиная с самых высокочастотных составляющих, отображая весь этот процесс в элементах памяти, что приводит в итоге к удвоению первичной информации и усложнению формы материи». Другими словами, все — то же самое, что написано выше, только более ученым языком.
Уважаемый читатель, автор настоятельно рекомендует Вам прочитать эту книгу. Она немного сложна в понимании, но дело того стоит. Ниже автор остановится на наиболее важных тезисах книги. И начнет с основных признаков живой материи.
1. Двойственностью — «единое целое всегда состоит из двух, объединенных на принципах симбиоза, родственных по происхождению, но неравновесных частей. Единое, состоящее из двух половин, никогда не достигает равновесия, что обеспечивает периодичность развития и совершенствование формы материи».
2. «Периодичностью развития целого по причине неравновесности двух его половин, что создает волны эволюции жизни — свето-магнито-биологические ритмы живых процессов».
3. «Разговорным языком общения, который служит основой всякой памяти при информационном энергообмене в процессе познания мира через обучение (с этим тезисом можно поспорить — авт.). Все проходят этап рождения, обучения, роста и созревания».
4. «Способностью перераспределять внутри себя энергию, отображать энергоинформационное воздействие внешней среды внутренними перестроениями, которые в точности соответствуют этим возбуждениям. Структура памяти всегда двойственна: одна половина воспринимает и хранит образное или цельное содержание информации, поступающей в виде длинной волны; вторая половина осуществляет обработку и хранение расщепленной длинноволновой информации на множество одиночных гармоник».
5. «Наличием чувствительных (сенсорных) поверхностей или органов чувствования».
6. «Способностью к воспроизводству или размножению, как необходимого условия для того, чтобы изучить и отобразить внутри себя подетальное содержание внешнего возбуждающего информационного сигнала, поступающего в виде длинной волны».
7. Способностью воспринимать внешнее управление со стороны среды обитания.
По мнению авторов «Светомбра», сам процесс жизни — есть процесс прочтения информации, заложенной в излучениях, на что уходит вся длительность жизни, а мысль аналогична физическому действию. В мире жизни нет свободы (в ее понимании как вседозволенность). В жизни все подчинено разуму и его управлению. Разум дан человеку не в силу его исключительности, а потому, что есть Высший разум и он обязан воспроизводиться. Не будет человечества, обязательно появятся какие-то другие разумные существа. «В правильно организованной жизни разум контролирует тело, а дух контролирует разум и его работу. Всегда высшее, более организованное контролирует и направляет развитие низшего, менее организованного» — говорит Учение Живой Этики. Каждая среда обитания имеет свой вид и форму, состоящую из силовых линий, обеспечивающих передачу и обмен информацией, потребление энергии и ее излучение, осуществляя то, что в науке принято называть дальнодействием или воздействием на расстоянии. Основной же закон жизни авторы «Светомбра» сформулировали так: «Всякое последующее действие любой формы жизни происходит по памяти предыдущих действий, при этом формируется новая структура памяти, куда первая ее форма входит составной частью и не видоизменяется в последующей наработке опыта жизни в условиях изменившейся среды обитания». По мнению автора сайта, этот закон абсолютно точно определяет принципы порядка, причину и направление развития всей нашей Вселенной, в том числе, Солнечной системы, Земли и человека. Автор назвал бы этот закон основным Мировым законом и поставил бы его на первое место впереди трех других Мировых закона — закона сохранения, противодействия и подобия (смотри авторское послесловие ко второй книге сайта). Единственно, что добавил бы автор — одно, но очень важное определение: «Пространство и материя нашего мира едины, и представляют собой вечную, самоорганизованную, живую сущность». В этом случае все остальные Мировые законы станут логично вытекать из основного. Как говорится, круг замкнулся, и все встало на свои места.
В свое время Алексей Лосев написал очень мудрые слова: «Жизнь есть жизнь — вот чего не понимают многие, рассуждающие на эту тему. Самопознание есть результат жизни. Само знание вызвано потребностями жизни. Не мы познаем, но сама действительность в нас познает самое себя. В конце концов, не мы живем, но живет в нас общая мировая жизнь. Мы только всплески на общем море бытия, только волны неизмеримого Океана Вселенной». Однако продолжим далее по тексту. По мнению авторов «Светомбра», периодические превращения или волны эволюции жизни следуют один за другими в строгой последовательности, и пока не закончится один цикл, другой не начнется. Ведь любое новое превращение требует новой энергии, а в ходе превращения меняется структура энергоинформационных полей, как самого объекта превращения, так и объекта, управляющего этим превращением. Если посмотреть на историю эволюции нашей Вселенной, можно отметить следующие волны эволюции:
— волна эволюции фотонов;
— волна формирования электромагнетизма;
— волна эволюции элементарных частиц;
— волна эволюции звездных систем и галактик;
— волна эволюции планетных тел;
— волна эволюции биологических объектов;
— волна эволюции разумных существ.
Во всех волнах эволюции мы всегда и везде видим пару фрагментов, один из которых более совершенен (с точки зрения структурной организации), чем другой. Совершенство заключается в замкнутости внутренних процессов, что резко ограничивает излучение во внешнюю среду. Энергия замыкается внутри фрагмента и крутится там — в виде электрического тока, а сам фрагмент начинает обладать магнитными свойствами. Более совершенный (более замкнутый) фрагмент становится новым элементом памяти, содержащим память всех предшествующих ему форм. Например, в волне эволюции биологических объектов такой парой фрагментов стали молекула ДНК, обладающая в основном магнитными свойствами, и белки, обладающие электрическими свойствами. Эволюция клеток закончилась созданием семенных (половых) клеток двух типов — сперматозоидов (электрические свойства) и яйцеклеток (магнитные свойства). На этом пока и закруглимся. В книге приведен огромный массив данных — о ритмах жизни и ее непрерывности, об электромагнитных волнах и их гармониках, о голограммах, о двойственности любых форм жизни, о причинах старения (к слову сказать, они примерно такие же, как у Уилсона) и еще много-много о чем. Однако вся эта информация не имеет прямого отношения к рассматриваемому в главе вопросу — вопросу взаимодействия человека с Мировым разумом, и потому, автором опускается. Если Вас заинтересовала эта книга, лучше всего обратиться к первоисточнику:«Светомбр. Свето-магнито-биологический ритм жизни Вселенной» СПб: Издательство Медицинская пресса, 2006. — 440с.
Прежде, чем распрощаться, автор хочет разобрать здесь еще одну тему — тему будущего человечества. Автор — фаталист, по его мнению, будущее человечества многовариантно, но только в деталях (в судьбах конкретных людей). Другими словами, история человечества предначертана, хотя каждый человек является хозяином своей собственной судьбы. Это так же верно, как и утверждение о том, что главным предназначением женщины является продолжение рода человеческого, что бы ни кричали против этого утверждения дюже эмансипированные женщины. Любая женщина может заниматься в этой жизни чем угодно, главное, что бы это занятие ни приносило вред ее детородной функции. Если же говорить обо всех людях сразу, то все они вправе заниматься любым посильным для них делом, главное, что бы дело это соответствовало «задумкам» сознания более высокого уровня. В этом случае людям гарантирована помощь от этого сознания, в противном случае такой помощи не будет. Как мы выяснили выше, основное направление развития человечества определяется двумя управляющими центрами (планетарным и космическим разумом), которые, в свою очередь, подчиняются сознанию Вселенной. Другими словами, все устроено так же, как в мозгу человека (вспомните Мировой закон подобия). Сознательная жизнь человека протекает по воле правого и левого полушария его головного мозга, иногда превалирует одно, иногда — другое. А за жизнедеятельность человеческого организма отвечает средний мозг, который, хоть и прислушивается к советам полушарий, но всегда поступает по-своему, исходя из принципов целесообразности. Если жизни человека грозит опасность, средний мозг может и вовсе заблокировать деятельность одного из полушарий. Примерно так же все работает и во Вселенной. Основное воздействие на Земное человечество оказывает наш Мировой разум — космический и планетарный разумы плюс сознание самого человечества (пси-поле человечества). Исходя из этих тезисов, можно сделать несколько выводов.
Во-первых, эволюция человека не является причиной появления разума на Земле. Эволюция человека — это следствие работы космического и планетарного разумов, которые обязаны воспроизводить себе подобных (как все живые существа), причем, из того материала, которым обладают. Как говорится, свято место пусто не бывает — не будет человечества (если оно вымрет, либо деградирует), его место сразу же займут какие-то другие разумные существа.
Во-вторых, предсказания людей, восприимчивых к пси-полю человечества и, соответственно, к мыслям планетарного и космического разума, имеют под собой очень веские основания, и отмахиваться от них не стоит.
В-третьих, Вселенная — вечна, но отдельные ее части — смертны, они имеют свое начало и свой конец. Так же, как и человек, и любое другое живое существо.
И, наконец, в-четвертых, история развития любого разума в нашем мире неизбежно направлена от более простого к более сложному, и периодически повторяется на более высоком уровне. В общем случае, периодичность проявления любых эволюционных процессов в нашем мире является следствием основного закона жизни.
То же самое можно сказать и об эволюции любого конкретного человека в отдельности. Как бы высоко человек не оценивал свои возможности, он в состоянии изменить только свою личную судьбу, но не судьбу человечества. С другой стороны, любой человеческий поступок и даже мысли человека оказывают влияние на судьбы окружающих его людей, а стало быть, и на судьбу части человечества. Пока человек жив, он в состоянии менять окружающий его мир. Более того, он в состоянии это делать и после своей смерти. Физическая смерть человеческого тела совсем не означает, что умерло и его сознание. Сознание так же вечно, как и наша вселенная, и лишь периодически переходит от одного носителя к другому, пока окончательно не сольется с сознанием Вселенной. Рассуждая о будущем человечества, не стоит забывать об этом. Человеческая психика включает в себя три составные части — сознание (логика), подсознание и инстинкты. Человек не может существовать в отсутствии хотя бы одной из этих составляющих, зато он может по разному расположить их в иерархии собственной психики. Современное человечество на первое место ставит сознание человека и походит на суперкомпьютер, состоящий из множества отдельных элементов — «ходячих калькуляторов». Не знаю, как Вы, уважаемый читатель, а автор не желает выступать в этой роли. Если же на первое место человек ставит инстинкты, то перестает быть человеком и превращается в животное. Чтобы оставаться человеком, на первом месте в иерархии его психики должно стоять подсознание, другими словами, человек обязан прислушиваться к голосу Мирового разума. Слава Богу, русский народ в основной своей массе именно так и поступает. Западная же цивилизация выбрала другой путь, и потому, большинство ее представителей стали «ходячими калькуляторами». В заключении автор хочет повторить очень верные слова истинно русского писателя Л.Н.Толстого (из эпилога к «Войне и миру»): «Если допустить, что жизнь человеческая может управляться разумом (сознанием — авт.), — то уничтожится возможность жизни». Вот теперь, до свидания, и до новых встреч в следующей главе.