Начальный период новой истории (11.10 – 20.10.15)
ВКС РФ вышли на стационарный режим и совершают ежесуточно 60 — 70 боевых вылетов. А что же делает Сирийская армия? Воюет, но пока без больших продвижений вперед. Террористы пытаются вырваться из намечающегося «котла» у Хан-Шейхуна. На севере Латакии бои идут у Гмама, Фуры и Аль-Мансура. Севернее Хамы Боевики пытаются контратаковать у Ачана и Тель-Сукейка, чтобы воспрепятствовать блокированию «горлышка» намечающегося «котла» у Хан-Шейхуна. Продвижению правительственных войск мешают минные поля. Часть боевиков покидают район намечающегося окружения. В то же время, есть сведения о том, что из Турции прибыло несколько сотен террористов для усиления местных группировок. Основная задача — сковывать, сколько возможно времени, сирийские войска в этом районе. Местные боевики исполняют роль пушечного мяса. За двое суток под ударами российской авиации, сирийских вертолетов, сирийской артиллерии и сирийского спецназа погибло несколько полевых командиров боевиков. А курды наступают в Алеппо, хотя натовские самолеты бомбят их тыл вместо позиций ИГИЛа и разрушают объекты гражданской инфраструктуры в многострадальной провинции Халеб. Курдские отряды стремятся упредить оккупацию ИГИЛ, которые упорно наступают. Вероятно, авиационные удары по базам ИГИЛ в провинции Ракка, побудившие часть террористов отступать к Ираку, спровоцировали другие отряды (или их спонсоров) на стремление занять крупный город Алеппо (Халеб) и укрепиться там. А в это время остальной мир живет своей привычной жизнью. Из этого русла выбивается разве что теракт на митинге в Анкаре. В результате двойного взрыва там погибло 128 человек, около четырехсот ранено. За терактом в столице Турции Анкаре, по предварительным данным, стоят боевики из террористической группировки «Исламское государство». Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на источники в службах безопасности Турции. Ну что ж, как говорится, «за все надо платить». Именно в Турции происходит подготовка боевиков для войны в Сирии, однако они решили терроризировать и саму Турцию. Как говорится, «бей своих, чтобы чужие боялись». Впрочем, автор не исключает и возможность того, что теракт в Анкаре — это предвыборная провокация турецких спецслужб. Выборы в Турции должны пройти 1 ноября этого года. Ни ЕС, ни США не поддержали плана Эрдогана по созданию в Сирии бесполетной зоны, а канцлер Меркель заявила, что «не видит Турцию в качестве члена ЕС». Что до России, то турецкий президент в силах лишь шантажировать Москву прекращением закупок российского газа и отказом в строительстве АЭС. Он не может обвалить турецкую экономику, которая просто не выдержит выполнения его угроз.
11.10.15 президент России Владимир Путин в седьмой раз за последнее время встретился с наследным принцем Абу-Даби, заместителем Верховного главнокомандующего Вооруженными силами ОАЭ Мухаммедом Аль Нахайяном. Аль Нахайян — родной брат президента ОАЭ и фактически второй человек в стране. «Особое внимание уделено развитию событий на Ближнем Востоке, прежде всего, в Сирии, в том числе в контексте совместных усилий по борьбе с международным терроризмом». Можно сказать, что «все идет своим чередом» — никаких экстренных новостей пока не поступает. Пока у нас есть время, давайте подумаем, что и почему происходит в нашем современном мире. По мнению автора, чтобы ответить на эти вопросы, надо сначала разобраться с Западной толерантностью. Вот что по этому поводу написано в википедии. Толера́нтность (от лат. tolerantia — терпение, терпеливость, принятие, добровольное перенесение страданий) — социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. Толерантность означает уважение, принятие и правильное понимание других культур, способов самовыражения и проявления человеческой индивидуальности. Под толерантностью не подразумевается уступка, снисхождение или потворство. Проявление толерантности также не означает терпимости к социальной несправедливости, отказа от своих убеждений или уступки чужим убеждениям, а также навязывания своих убеждений другим людям. В соответствии с Декларацией принципов толерантности (ЮНЕСКО, 1995 г.) толерантность определяется следующим образом. «Ценность и социальная норма гражданского общества, проявляющаяся в праве всех индивидов гражданского общества быть различными, обеспечении устойчивой гармонии между различными конфессиями, политическими, этническими и другими социальными группами, уважении к разнообразию различных мировых культур, цивилизаций и народов, готовности к пониманию и сотрудничеству с людьми, различающимися по внешности, языку, убеждениям, обычаям и верованиям». Звучит просто прекрасно (как, впрочем, и все на Западе), но что мы видим на самом деле. А видим мы вот что. Да, Западная цивилизация относится терпимо и к неграм с арабами, и к китайцами, и к гомосекам с лесбиянками, и даже к некоторым террористам, но только при условии их принадлежности к самой Западной цивилизации — они обязаны поддерживать либеральные идеи. Носители любых других идей для Западной цивилизации — враги. Именно поэтому, на нашей «грешной» земле уже давным-давно идет идеологическая война между Западной и Восточной цивилизациями. Время от времени война усиливается и перерастает в открытые формы, в основном же она протекает как вялотекущая. К слову сказать, Западное толкование толерантности и приводит их властные элиты к двойным и даже к тройным стандартам. Где-то они поддерживают правительства, где-то — оппозицию, а где-то и вовсе никого, а называется все это одним словом — «борьба за демократию». В самих Западных странах демократией даже не пахнет, но это никак не мешает им «внедрять» ее по всему миру.
Рассуждая подобным образом, автор может и себя назвать толерантным, например, по отношению ко всем арабам без исключения. Эти бьют тех — хорошо, те — этих, еще лучше, автор все стерпит. Стало быть, он — терпимый (толерантный) человек. А ведь именно так и рассуждают практически все представители Западной цивилизации, причем, в отношении всего человечества в целом, за исключением лишь самих себя. Но это — не толерантность, это — признак исключительности, которая, ко всему прочему, не требует для них никаких доказательств. Мы — исключительный народ и точка. А все остальные — уроды, в большей или меньшей степени. Мы — развитые страны, а эти страны — развивающие или вообще недоразвитые. А раз так, мы должны управлять ими. Приходится признать, что русские — не столь толерантны, они не хотят управлять всем миром, впрочем, если кого-то не любят, то не любят серьезно. Автор, например, никогда не подаст руки гомосеку, не нравятся они ему, и все тут. С другой стороны, он прекрасно понимает, что все люди разные, и каждый вправе жить так, как ему нравится, но только при одном условии — если это не мешает жить другим. Это свойство лежит в основе менталитета любого русского человека. Русский человек — коллективист по своей природе. Кратко это можно выразить такими словами: «Я уважаю твою индивидуальность, а ты будь добр уважать мою, иначе можешь получить от меня и по морде. История показывает нам, что русские всегда «давали по морде» всем, кто пытался посягнуть на их коллективную индивидуальность. Следует делать это и дальше. Запад в своей гордыне постоянно забывает это обстоятельство, и время от времени мы вынуждены напоминать ему о нем. Более того, к чужой коллективной индивидуальности русские относятся с таким же уважением, как и к своей. Именно по этой причине они не лезут воевать с Западом, однако и не позволяют тому воевать против наших друзей. Именно это мы и наблюдаем сегодня в Сирии. Друг для нас — всегда друг (если, конечно, не стал врагом), а враг — всегда враг, даже если раньше был нашим другом. Однако продолжим по теме.
Сирийская армия получила от России грозное оружие под названием ТОС-1 «Солнцепек». Интерес к тяжелой огнеметной системе понятен: подрыв даже одиночного термобарического или объемно-детонирующего боеприпаса по мощности мало чем отличается от взрыва небольшого тактического ядерного заряда. После появление на фронте систем ТОС-1 их действие сильно изменит баланс сил в пользу сирийской армии и поможет ей в ускоренном темпе сковырнуть целые укрепрайоны террористов, не увязая в долгой и кровопролитной позиционной войне. Своим появлением на свет ТОС и ТОС-1 обязаны успехам советских оружейников в начале 1980-х в области тогда еще новых технологий термобарических боеприпасов. Обладание мощным новейшим неядерным вооружением не создавало соблазна применение ядерного оружия на поле боя. Дополнительным стимулом к развитию термобарических и объемно-детонирующих боеприпасов стала война в Афганистане. В условиях гор и пустыни с длительными периодами без дождей, применение подобного оружия происходило практически в идеальных условиях. Боеприпасы ТОС и ТОС-1 рассчитаны наносить удар по целям на дистанции 2700 — 3500 м. В самое ближайшее время просто напрашиваются рассекающие удары на Ракку, Маяди и Дейр Эс-Зор с целью расчленения террористической группировки, ликвидации главного перевалочного узла, а также важнейших пунктов добычи и переработки нефтяной контрабанды. В результате чего террористы останутся загнанными в дальний северо-восточный угол Сирии, а подавляющая территория страны вместе с людьми и ресурсами будет освобождена. За сутки 13.10. наша авиационная группа в Сирии сделала 88 боевых вылетов, в том числе, и в районы, указанные выше. А теперь вернемся на Украину, ведь Сирия далеко не единственное место, где идет война между США и Россией. 12.10. Украина подтвердила, что закрывает свое небо для полетов в нем российской авиации, начиная с 25 октября. Что означает этот запрет? Если Вы думаете, что это скудоумные хохлы придумали из вредности, Вы глубоко заблуждаетесь. Сделать это им приказали США. Судя по всему, проигрывая сразу на трех направлениях (Украина, Белоруссия и Сирия), США решили взять реванш в Молдавии и полностью отрезать Приднестровскую республику от России. Где-то в это время (25.10 +/- неделя) и стоит ожидать нового Майдана в Молдавии. И уж этот Майдан поведут за собой не Молдавские левые, а сторонники воссоединения с Румынией. Ну да Бог с ней — с Молдавией, главное для нас на сегодня отстоять Дамаск.
Трагическую судьбу Сирии и города Дамаска описывали еще авторы Ветхого Завета. Так, библейский пророк Исайя в 17-й главе своей книги писал: «Не станет царства Дамасского с остальной Сирией… Дамаск исключается из числа городов и будет грудою развалин…». А в 19-й главе той же книги говорится о гражданской войне в Египте и «властителе жестоком». Евангельские христиане в падении Дамаска видят часть разрушительного процесса, сопровождающегося войнами, гонениями, голодом, эпидемиями, неотвратимыми несчастьями (восхождением Антихриста), который закончится вторым пришествием Христа, как пишет Иоанн Богослов в своем Откровении. Вечное добро победит вечное зло. Человечество возродится. Всемогущий Бог придет в славе судить живых и мертвых и даст им спасение или осудит навечно. Ватикан предупреждает: «В Сирии начнется третья мировая война». Президент Барак Обама — это новый антихрист, пришедший в мир, чтобы исполнить предсказание великого библейского пророка Исаии. Можно, конечно, посмеяться над этими словами, но уж больно хорошо они согласуются с Откровением Иоанна Богослова. А потому, к ним стоит прислушаться. По мнению автора, если мы сумеем отстоять Дамаск, мы достаточно сильно откорректируем сценарий апокалипсиса (смотри главу «АнтиРагнарек») и тогда человечество сможет возродиться. «Вечное добро победит вечное зло». Древние пророчества свершаются на наших глазах, да и не только древние. В предсказаниях Ванги Сирия является своеобразным маячком, где развернутся события мирового масштаба. Ванга еще в прошлом веке предсказала, что Сирия станет центром событий, за которыми последует не только мировой кризис, но и прочие катастрофы планетарного масштаба. По словам Ванги, падение Сирии будет предвестником прихода в мир мессии и нового миропорядка, древнего и мудрого, как сама Земля или Вселенная. И хотя Сирия падет к ногам победителя, да победитель окажется совсем не тот. Да, загадочные пророчества, которые трудно растолковать. Но удивляет в них как раз то, что Ванга предвидела смуту в Сирии, череду арабских революций еще в девяностых годах прошлого века, когда о подобных событиях арабского мира никто и помыслить не мог.
Ну а сегодня 14.10. стало известно, что несколько тысяч военнослужащих иранской армии и бойцов ливанской «Хезболлы» готовятся к широкомасштабному наступлению на позиции террористов в провинции Алеппо. Как сообщили Reuters источники в местных правительственных кругах, в наступлении примут участие подразделения, которые выбили противника из нескольких населенных пунктов в провинции Хама на прошлой неделе. В качестве подкрепления к ним прибыли тысячи солдат иранской армии. Воздушную поддержку наступающим будет оказывать российская авиация. На данный момент ситуация как в провинции Алеппо, так и в городе остается сложной. Там продолжаются бои между сирийской армией, так называемой «оппозицией» и боевиками «Аль-Кайеды» «Джебхат ан-Нусры» и ИГИЛ. За два года боев ни одной из сторон не удалось добиться превосходства. Иранские войска и ранее поддерживали сирийских союзников, направляя в страну военных специалистов спецподразделения. В то же время армия Сирии взяла город Атшан (Ачан) и продолжает наступление на стратегические высоты, пытаясь замкнуть террористов в котле. Правительственные войска Сирии начали штурм района Джобар в Дамаске. Бойцы сирийской армии и народные ополченцы провели успешную операцию на северо-западе провинции Хама (220 км от Дамаска). Как сообщила в электронной версии газета «Аль- Ватан», войска выбили бандформирования из двух стратегических районов — Эль-Мансура и Лахая на равнине Сахль-эль-Габ. В соседней провинции Идлиб сирийские ВВС при поддержке российских самолетов атаковали крупный лагерь боевиков «Джебхат ан-Нусры» в Эль-Мастуме. Войска штурмуют высоту Телль-Мураи. Два дня назад ими было освобождено в этой местности селение Телль-Сукейк. Целью прорыва на этом участке фронта является выход к крупному плацдарму противника в Хан-Шейхуне. Бои завязались там сейчас за населенный пункт Эт-Таманиа, в 5 км от этого города, расположенного рядом с шоссе Дамаск-Алеппо. К северу от Латакии войска вступили на окраины города Сальма, захваченного четыре года назад бандформированиями. Там находится командный пункт, который руководит действиями боевиков во всей горно-лесистой местности к западу от равнины Сахль-эль-Габ. А в это время, начиная с 14.10., интенсивность боевых вылетов авиационной группы РФ в Сирии начала падать (14.10 — 42 вылета, 15. 10 — 33, 16.10 – 20, 17.10 – 39, 18.10 – 39, 19.10 – 32, 20.10 — 33). МО РФ объявило об отступлении боевиков по всему фронту. Судя по всему, дело приближается к развязке. Понимают это и мусульмане: «Верующие мусульмане знают, что русские — это гнев Аллаха», «Сначала Ракка, затем Вашингтон» — эти слова автор нашел на арабских сайтах.
Ну а теперь попробуем ответить на главный вопрос: Зачем и почему Россия воюет в Сирии? Очень хорошо на него ответил Искандер Валитов (член Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня») в своей статье «Зачем Россия в Сирии? И почему?» «Операция в Сирии — это не только нейтрализация угроз нашей безопасности на дальних рубежах, защита союзника и преследование собственных интересов. Все серьезнее: мы устанавливаем новый миропорядок. Кандолиза Райс (экс-госсекретарь США) и Роберт Гейтс (экс-министр обороны США) опубликовали в The Washington Post статью, в которой продвигают креативную и очень свежую мысль: Россия вмешалась в сирийские дела, потому что страдает великодержавным комплексом. Путин, ублажая одурманенное пропагандой население, стабилизирует тяжелую внутреннюю ситуацию внешнеполитическими победами. Авторы призывают ни в коем случае не верить в то, что мы хотим мира на Ближнем Востоке, и предлагают незамедлительно «сбалансировать» наше присутствие там активной поддержкой противостоящих нам сил. Збигнев Бжезинский еще определеннее: Россия атакует активы США в Сирии. Фактически Бжезинский признает, что Исламское государство и прочие бандиты в Сирии — это американский инструментарий, и мы прямо посягаем своими действиями на собственность США. Поэтому США должны ответить. Следует признать, что мы действительно встали на их пути. В ближайших планах США — ограбление и деиндустриализация Европы в рамках трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства. Претензии к компании Volkswagen — это просто первая ласточка. Впереди такая замечательная историческая новация, как значительные отрицательные процентные ставки в сочетании с ликвидацией наличных денег. Это — для развитых стран, для неразвитых — простое обнуление счетов, как на Кипре. Нас ждет обесценивание всех промышленных активов с их масштабной скупкой теми, кто имеет доступ к печатному станку ФРС. Ну и потом, конечно, гиперинфляция — для тех, кто останется в кэше. Реализация этих планов предполагает демонтаж и ликвидацию государств и любых других институтов суверенного мышления и воли. Они не откажутся от идеи эксплуатации. Не откажутся от интервенций, революций, переворотов, убийств, продвижения своих агентов на значимые позиции, подкупа всех ключевых фигур, промывания мозгов, морального и нравственного разложения населения, его соблазнения, поддержки террористов всех мастей, различных повстанцев, частных армий и пр. Они не откажутся от своей установки на перманентную глобальную войну. От того, чтобы поставить в полную медицинскую, фармацевтическую, финансовую зависимость каждого. От цели тотального операционного контроля эмоций, мыслей, поведения, как отдельных людей, так и целых народов».
Мы вновь идем на резкое обострение отношений с США. И уже не у наших границ. Почему? Дело не в интересах и выгодах. Дело в самой стратегии выживания. Если они отформатируют мир по-своему (большую часть хаотизируют, в остальной части полностью ликвидируют всякую возможность самодеятельности и самоорганизации), то нам в своей крепости не отсидеться. Измором, осадой все равно нас сломают. Именно сейчас пора действовать и открывать свои карты. Мы не согласны с их версией миропорядка. Всякого, кто готов сопротивляться их планам мирового устройства (неважно где) мы готовы поддержать. Мы будем защищать государства (неважно какие, неважно с каким строем, неважно какой конфессии). Мы будем «принуждать к миру» любого, кто будет посягать на суверенитет соседей, даже если он «выкормыш» гегемона. И у такой позиции России есть последнее силовое основание — у нас с гегемоном ракетно-ядерный паритет. Сила есть, нужна идеология. Раз мы начали действовать, то пора и говорить. «Тезис о многополярном мире говорит только об одном: в мире не будет одного центра силы. Но нам этого мало. Надо ясно сказать о том, в какой альтернативный миропорядок мы предлагаем добровольно включаться. Какой миропорядок устанавливают наши воздушно-космические силы в Сирии? По сути, уничтожая бандитов в Сирии, мы осуществляем силовую полицейскую функцию, но в каком мире? Нас будут обвинять в самовольном присвоении этой функции, причем будут утверждать, что мы плохие полицейские: бьем не тех, не там и не тогда. Нам нужно идеологическое обоснование нашего присутствия в Сирии, а не только правовое. Мы должны действовать как агенты нового альтернативного миропорядка, действовать ясно и прозрачно. Полагаю, главное в том, что мы глобальной войне противопоставляем глобальный мир. Это действительно миропорядок, в отличие от их войны-порядка. Мы претендуем на силовую функцию в безнасильственном мире. И на Ближнем Востоке нам на самом деле нужно добиться мира. Это возможно, если основные игроки примут, что мир лучше войны, и любые «инструменты» войны будут нами эффективно уничтожены». Автор целиком согласен с этими словами.
Но нам нужно ответить на поставленный вопрос и на концептуальном уровне — какой именно миропорядок мы хотим. Как может быть исполнена давняя мечта народов — жизнь без войн? «Ответить на этот вопрос было бы логично именно сейчас, когда инициирована и культивируется глобальная многоаспектная («гибридная») многосторонняя война если не «всех против всех», то многих против многих. И человечество балансирует на грани самоуничтожения и деградации. Что у нас есть сказать по этому поводу городу и миру? Есть ли у нас социологическое и антропологическое воображение? Что у нас есть в активе? Раньше была идея бесклассового солидарного общества, которую мы испытывали на себе и предлагали остальным. А что есть сейчас? В социальном плане будущий миропорядок должен строиться на отказе от идеи осчастливить человечество. Никто не должен иметь право на «социотехническую позицию» по отношению к человеческому миру. Желание привести человечество в некое идеальное состояние должно считаться преступным. Дорога в социальный ад вымощена именно такими благими желаниями. Я уж не говорю о тех случаях, когда под флагом лучшей для всех доли организуется просто кормовая база для «старших цехов». Захват и грабеж в современном мире всегда дизайнируется под какую-то благородную миссию. Перестраивай, реформируй, организуй только себя. Потом можешь с желающими поделиться опытом. Бить по рукам надо каждого, кто будет пытаться перестраивать других. Бить надо всех, кто насильственно будет нас одухотворять, неважно — по католическому, исламскому или любому другому образцу. И тех, кто будет демократизировать, гендерно раскрепощать и т. п. Т. е. никто не должен устанавливать всеобщий порядок. Мы сегодня никому ничего — в отличие от СССР — не навязываем. Ни социализма, ни демократии, ни капитализма… Только принуждаем к миру. Мир же устанавливается на сочетании двух процессов: сепарации и интеграции. Хочешь что-то делать — сначала отделись, организуй себе экологическую нишу, т. е. место, в котором ты не будешь пересекаться с другими, и твоя жизнь не будет мешать жить другим. Это не значит, что не должно быть ничего, что сшивало бы человечество в одно целое. Разделение различных людей и народов по экологическим нишам должно сопровождаться интенсивным интеграционным процессом. На данном шаге — это процесс коммуникации. Коммуникация, построенная на взаимном интересе, понимании. И пока не стоит придумывать единую цель для человечества. Это преждевременно. И это не вопрос людей. На вопрос о всечеловеческой цели либо Бог опять подскажет, либо как-то история свое слово молвит. Нужна стратегическая антропологическая инициатива».
А вот с этими словами можно и нужно поспорить. Чтобы построить хоть что-то, прежде всего, нужен план строительства или его проект. Иначе можно понастроить такого, что потом самим тошно станет. Правда, даже с проектом можно построить совсем не то, что в нем заложено. Коммунизм в отдельной стране мы строили по проекту Маркса, что из этого получилось, Вы и сами знаете. Помимо социального измерения нового миропорядка должно быть и антропологическое. «Какого типа человечность будет перспективной для мирного человечества? В чем может состоять ориентир? Полагаю, что таким ориентиром должно стать избавление человечества от эгоизма. У Маркса такое антропологическое воображение было. Он ясно представлял мир без хищников, эксплуатации, войн и т. п. Каждый человек сознательно участвует в жизни человечества. Вся его деятельность направлена на воспроизводство и развитие всех людей. И он задавался вопросом: что мешает такому положению дел быть? Причину Маркс искал в экономической действительности. Он все свел к вопросу собственности на средства производства. Хотя не ясно, как эта собственность может помешать работать на всеобщее благо? И, наоборот, как мне могут помешать действовать против общих интересов, если даже отнимут эту собственность? Дело, конечно же, не только в собственности и не в экономике. И даже не только во власти. Дело в эгоизме и рациональном эгоизме. В СССР в свое время пошли путем ликвидации целых классов. Ликвидировали эксплуатацию вместе с носителями эксплуататорских установок. Но эгоизм все равно воспроизвелся. Потому что эгоизм — это сложный мотивационный комплекс, состоящий из эмоций, восприятий, убеждений. Это определенный способ жизни. Он закрепляется и в социальной структуре. И воспроизводится вместе с ней. Более того, сила и инерция этого способа жизни таковы, что даже, казалось бы, радикально трансформированная социальная структура вновь под действием этого фактора возвращается к своим исходным форматам. Наша партноменклатура страну развалила (или позволила развалить — что одно и то же) ради создания личных богатств и передачи их по наследству и вновь воспроизвела структуру классового общества. Вместе с тем человек может меняться. Особенность его в том, что он свободен от биологических детерминант. И даже при определенных условиях — социокультурных. Мы у себя должны изжить эгоизм. Это возможно, если поставить такую цель. В конце концов, коррупция — это тоже проявление эгоизма. Приоритет за антропологией, за гуманитарными практиками, за русской философией. Нам надо проблему эгоизма решить не столько на пути дисциплины, наказания и пр. — все это тонко и ненадежно, а через практику личности. Через практику культивирования личного отношения, личного усилия, личных решений».
Трудно поспорить и с этими словами. Но слова — это всего лишь слова, вопрос — как все это сделать? — остается открытым. Проект же такого строительства уже существует — это анархизм Прудона. Но построить его можно только «сверху», а правители — либералы это делать наверняка не будут. И вот тут без Божьей помощи нам действительно никак не обойтись. И Бог (Мировой разум) нам уже помогает, иначе как объяснить, что бывший либерал Путин стал заядлым патриотом и противопоставил нашу страну Мировому гегемону — США. Сейчас для нас главное — выйти победителем из этого противостояния (или третьей мировой войны нового формата). Именно на этом сейчас и стоит заострить все внимание, а, главное, не допустить ошибок. Ну а построение справедливого социального общества — дело будущего. По мнению автора, Путин сегодня — именно тот человек, который сможет справиться и с одной, и с другой задачей. А мы с Вами обязаны помочь ему в этом, а не «гавкать», как некоторые либералы и патриоты, на каждом углу, что Путин — автократ и новый Сталин, или наоборот, что Путин слил нашу общую победу либералам. По глубокому убеждению автора, «все, что не делается — делается к лучшему». Основное направление развития человечества заложено Мировым разумом изначально, и любые движения человечества подчинены этому пути и обязательно приведут его к поставленной Мировым разумом цели. Другое дело, что наше будущее многовариантно, а дорога к цели, в зависимости от действий человечества, может стать как короче, так и длинней. Четыре предыдущие цивилизации до этой цели так и не добрались, а мы с Вами — можем. А раз — можем, значит — обязаны. Иначе современное человечество погибнет, а история сделает еще один никому не нужный виток. А на нашей «грешной» земле поселятся разумные крокодилы или еще кто-то. А чтобы этого не случилось, нам, кровь из носа, нужно сначала победить западную цивилизацию. Игра стоит свеч, даже если в этой войне погибнет большинство человечества. И Путин, слава Богу, это понимает. В любом случае, на смену нашей цивилизации идет новая цивилизация. И было бы очень хорошо, если б эта смена произошла быстро (в два — три поколение людей, а не за тысячи лет) и без лишних человеческих жертв. Для этого, к сожалению, многим из нас придется пожертвовать своей собственной жизнью сегодня, и это уже происходит, и не только на Украине, и в Сирии. Мир должен измениться, это понимают даже либералы. Основатель и глава фонда Elliot Management миллиардер Пол Сингер в своем выступлении на конференции Sohn в Тель-Авиве заявил, что с учетом долгосрочных обязательств развитые страны являются «безнадежными и абсолютными» банкротами. И мир начал изменяться, начиная с Сирии.
В общем случае, вступление России в игру на сирийской «шахматной доске» повлияло на всех без исключения участников конфликта, и само собой разумеется, привело к существенному изменению тактики правительственных войск. Учитывая постоянно прибывающее к боевикам различных исламистских группировок пополнение через границы сопредельных государств — в первую очередь, через турецкую — до последнего момента ВС Сирии могли разве что удерживать позиции и отстаивать рубежи. Наличие у правительственных сил бронетехники не давало стратегического преимущества, так как нивелировалось обильными поставками террористам противотанковых средств, как правило, американского производства. Не являясь современными разработками — наиболее массовый в арсенале мятежников комплекс TOW разработан в конце шестидесятых — это оружие вполне эффективно против имеющейся на вооружении Сирийской арабской армии (САА) танков и других бронемашин. Стратегическое присутствие России, ее воздушно-космических сил и технических средств различного назначения позволило существенно улучшить тактику САА, приспособив ее к создавшимся условиям. Так, появление в распоряжении Сирийской арабской армии новых высокоточных средств разведки и огневого поражения позволяет защитникам Сирии прибегать к новой, более эффективной тактике уничтожения террористов. Большое значение имеет взаимодействие появившихся у САА беспилотных летательных аппаратов с артиллерией, которая значительно усилила свой огневой потенциал и точность. Танки теперь также стали куда менее «слепыми». Наступление САА развивается после авиационных и артиллерийских ударов, а также специальных операций по ликвидации «полевых командиров» террористических группировок и проведению диверсий против их инфраструктуры: систем связи, управления и обеспечения человеческими и материально-техническими ресурсами. Операциям сирийских войск по освобождению оккупированных боевиками территорий предшествуют также проведение информационных и пропагандистских мероприятий. Все это — появление высокоточного оружия и средств оперативной разведки в сочетании с психологическими действиями, вплоть до информирования населения о предстоящей активности, позволяет гражданским максимально заблаговременно покинуть зону наступления. Ну а «кто не успел, тот опоздал».