Homo Argenteus: Новая история

Предсказания накрылись «медным тазом»

Предсказания накрылись «медным тазом»

Пролетел август, закончился сентябрь, а коренных изменений в нашем мире так и не произошло. А между тем, обстановка накаляется с каждым прожитым днем, мир катится к пропасти третьей мировой войны (апокалипсису). Если до конца года (до 20 января 2017 года, когда в США появится новый сорок пятый президент, если появится, конечно) мы так и не увидим предсказанных изменений, значит, наш мир свернул с дороги, ведущей к пропасти! Впрочем, пока далеко не все так оптимистично. Крах еще одного соглашения по ограничению вооружения оставил Москву и Вашингтон с запасами плутония, достаточного для того, чтобы изготовить десятки тысяч единиц ядерного оружия и уничтожить весь наш мир множество раз подряд. Некоторые действия России в настоящее время производят такое впечатление, будто страна действительно готовится к войне, пишет Washington Post. То же самое можно сказать и о Вашингтоне. За последний месяц (сентябрь — октябрь) Обама уже дважды предупредил граждан Америки о возможном катаклизме. Агентство NewsX передает, что Индия завершила формирование ядерной триады и теперь располагает средствами доставки ядерного оружия наземным, морским и воздушным путями. Да еще и Клинтон провоцирует Китай на открытую конфронтацию: «Китай нелегально наводняет наш рынок дешевыми товарами, крадет наши торговые секреты, манипулирует со своей валютой, предоставляет несправедливые преференции своим госкомпаниям и дискриминирует американские компании. Я знаю, как они действуют, и они хорошо знают, что если я стану президентом, им придется ходить по струнке, поскольку мы намерены раз и навсегда обеспечить справедливое к себе отношение, или же они лишатся доступа на наш рынок». Как видите, в США может стать президентом «глупая баба», очевидно, что ни к чему хорошему такой поворот истории не приведет. В итоговом заявлении министров иностранных дел стран-членов Евросоюза по Сирии говорится: «Операция ВКС России против террористов в сирийском Алеппо может быть приравнена к военным преступлениям». В общем — «куда не кинь, всюду клин», и долго так продолжаться не может. Что ж, осталось недолго, «поживем — увидим».
Всю первую декаду октября наш мир стоял над пропастью третьей мировой войны. Эксперты в России и США подсчитывали, у кого сколько ракет. В России инспектировали атомные бомбоубежища. Американские генералы обдумывали удары по сирийским войскам, сожалея только, что это приведет к войне с Россией, а уходящий из президентов Барак Обама вряд ли на это пойдет. Мы вышли из пары договоров по ядерным проблемам и открыто заявили о своей новой политике — теперь мы не признаем права Штатов на единоличное правление миром. А наш президент молчал и не комментировал, и это всех сильно нервировало. Однако сейчас ситуация круто изменилась. Последние семь дней президент России активно занимался переделкой мира. Давайте посмотрим перелеты президента России на этой неделе. Ее начало он встретил в Стамбуле на Энергетическом форуме. Потом перелетел обратно в Россию, где в городе Коврове провел Госсовет по спорту. Следующая точка — Москва, экономический форум «Россия зовет!». Заседание правительства по вопросу бюджета. Дальше — саммит коллективной безопасности ОДКБ в Ереване, потом Индия, Гоа, саммит организации БРИКС. И в каждом из этих пунктов Путин дает подробные комментарии по вопросам внешней и внутренней политики. И вот интересный эффект. Если сравнить риторику наших западных уже «непартнеров» на прошлой неделе и на этой, то видно, как она уходит от экстремальных форм. Если в прошлое воскресенье всерьез обсуждали перспективы ядерных ударов, то на этой американцы грозят России только кибератакой — в поисках какого-то компромата. При этом Путин даже не стучал ботинком по трибуне ООН с угрозой показать кузькину мать Америке. Кузькина мать по-прежнему спит глубоким сном, но ведь может и проснуться!
Хотя Путин и снижает общую напряженность в предвыборных Штатах, это не значит, что он делает шаг назад во внешней политике. Это закрепление достигнутой позиции, которую сформулировал на этой неделе новый Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш: «Конечно, США и Россия являются абсолютно центральными странами в сегодняшнем мире». Интересно, что он не упомянул Китай. Ведь считалось, что за будущее будут спорить США и Китай, как две экономические сверхдержавы. Но как мы видим, сегодня главные те, у кого больше ракет, а не денег. А тут еще Британия под ногами путается. Новый министр иностранных дел Борис Джонсон вдруг призвал «осудить варварские бомбардировки Алеппо, начать пикеты вокруг российского посольства в Лондоне, ввести бесполетную зону в Сирии»… что там еще? Бросить британские танковые армады на Москву? Организовать атаку бригады легкой кавалерии на Севастополь? Надо ввязаться в драку, а там подтянутся союзники — Монако, Люксембург и боевые дружины Европарламента. Путин же ведет себя с мировыми лидерами очень сдержанно, но мы все помним, как в июне 2007 года он пошутил: «после смерти Махатмы Ганди и поговорить уже не с кем». Октябрь может стать роковым месяцем для Евросоюза, если только его лидеры не исхитряться убедить Эрдогана не распахивать ворота перед сотнями тысяч мигрантов. Вопрос, произойдет ли это чудо? Мир уже успел отвыкнуть от вида толп беженцев, разливающихся по просторам Европы. Но не исключено, что очень скоро нам предстоит вновь лицезреть эти сцены. Для Европы наступает час нелегких решений. Решений, способных радикальным образом изменить ее облик и спровоцировать труднопредсказуемые последствия. В нынешнем месяце истекает срок утверждения безвизового режима ЕС с Турцией — принципиального условия Анкары для «решения миграционного кризиса». Проще говоря, удержания масс мигрантов из Сирии, Ирака и Афганистана на территории Турции. Сможет ли ЕС придумать выход из создавшейся ситуации? Будем смотреть.
Одна из наиболее пугающих особенностей нынешней ситуации — это фантомность «партнеров» России по переговорам, как в ЕС, так и в США. Лица, с которыми российские политики ведут переговоры, не представляют все Соединенные Штаты Америки и весь Европейский союз. В мире существует еще одна скрытая сила — неофициальная, это — закулисная Западная партия войны (или Мировое правительство). Она достаточно влиятельна, даже для того, чтобы Пентагон отказывался выполнять приказы своего главнокомандующего. Причем не только де-факто, проводя диверсии по аналогии с бомбардировкой сирийский войск под Дэйр-эз-Зором и обстрелом гумконвоя под Алеппо, но официально, вслух высказываясь о том, что военным все равно, о чем там договорились Лавров с Керри, выполнять свою часть обязательств они не обязаны. Мир столкнулись с патовой ситуацией — переговорщики со стороны США и ЕС не имеют полноты власти, чтобы выполнять взятые на себя обязательства, потому что некие внешние и внутренние силы не желают, чтобы эти обещания выполнялись. А с теми, кто достаточно влиятелен, чтобы срывать договоренности с официальным Вашингтоном, невозможно договориться, потому что, в отличие от официального Вашингтона, у них нет официальных представителей для переговоров. Невозможно договориться и с ЕС. Мало того, что каждая Европейская страна «тянет одеяло на себя», вдобавок на каждую из них (и на все вместе) дурно влияют, как администрация США, так и «Западная партия войны». Чего уж тут говорить об украинских переговорщиках. Минские договоренности были обречены на провал с самого начала.
Почему же так все сложилось? По мнению Александра Роджерса («Россия ищет себя — патриотизм как идеология») во всем виноват Западный меркантилизм: «Неформальной государственной идеологией англосаксов (британцев и американцев) является не демократия и не либерализм, а меркантилизм — установка на достижение цели любой ценой, игнорируя любые моральные ограничения». К сожалению, этот ответ не совсем полный, так как он вызывает очередной вопрос: «А откуда взялся этот самый меркантилизм?» По мнению автора, настоящее положение дел в мире вызвано его глобальной либерализацией. Пока существовал Советский союз, глобальный либерализм был невозможен в принципе. Капитализм успешно боролся с социализмом и показывал миру все свои экономические преимущества (даже в социальной сфере, вспомните «Шведский социализм»). И, в конце концов, он победил на всей нашей планете. Вот тут-то на «лубочной» картинке капитализма и начал просматриваться его хищный оскал, в том числе, и меркантилизм. Глобализация либерализма стала логическим продолжением развития самих либеральных идей и предпоследним этапом истории развития либерального человечества. Последним же этапом этой истории станет гибель человечества, если, конечно, мы не остановим «победную поступь» глобального либерализма. Так в истории человечества уже было, и не один раз (наша с Вами цивилизация пятая) — «ничто не ново под Луной». Единственно, что хоть как-то прибавляет оптимизма автору, это само наше время — время перемен. Слава Богу, эпоха Кали-юга закончилась, а вместе с ней закончился и период прецессионного обращения земной оси (большой земной год), равный 25675 годам. Именно за это время сменились пять последних человеческих цивилизаций (время жизни одной цивилизации ~ 5000 лет). Пришла пора смены современной цивилизации на новую.
В худшем случае новая цивилизация начнет свою жизнь в первобытно — общинном строе, как говорится, «с нуля», в лучшем случае (на что автор сильно надеется) — в анархическом, но уже не с нуля, что значительно лучше. Если лучшее действительно лучше — оно просторнее и может включить в себя на правах подсистемы все побежденное, а значит — худшее. Ну а если прошлое системы в ней не умещается — значит, система не развивается, а деградирует. Социально-экономическая политика старого Запада, в корне отличалась от политики современного Запада, ведь она строилась на целесообразности, а не на приставки «анти». Сегодня же главным для Западной цивилизации является русофобия. Вот и получается, что эта цивилизация деградирует. «ОТРИЦАТЕЛЬСТВО — всегда показатель слабости и гнильцы натуры, потому что сильной и полноценной натуре свойственно ДОПОЛНИТЕЛЬСТВО» («За современным западным либерализмом стоит анти-цивилизация» А. Леонидов). Никакая цивилизация не может позволить себе отрицания своих этапов становления. «Многие современные либералы совершенно искренне не понимают, что основное правило цивилизации — «обогащение человека приветствуется, если не достигнуто аморальными средствами» — не только советское, но и общечеловеческое, общецивилизационное. Потому что обогащение и самоублажение любой ценой — это звериный мир, это чистая зоология. И вот эти честные либералы говорят нам: «важнее всего уровень потребления. Да, мы понимаем, что рынок аморален, но он дает более высокий уровень потребления»… Чтобы жить побогаче — нужно совершить аморальный поступок. А чтобы жить еще богаче — нужно совершить еще более аморальный поступок. И к чему ведет эта цепочка «приоритетности потребления любой ценой»? Задумывались? Советская власть, конечно, виновата в том, что не умела объяснить этого ясными и простыми словами. Объяснить, что вся человеческая история — это процесс воспитания нравственного человека, с постоянными рецидивами зверского в человеке. Советская власть бормотала чушь про какие-то «формации», какие-то «классовые отношения», про роковую роль «производительных сил»… История воспитывает человека человеком. А зверь в человеке постоянно соблазняет его перестать быть человеком, вернутся к звериному началу. И вот конфликт этих двух сил — проповеди, воспитания — и рецидивов дикости составляет все содержание человеческой истории».
«Антицивилизация ЗЛОРАДСТВУЕТ, что великий советский эксперимент сорвался! «Как хорошо, что справедливого общества не состоялось, как хорошо, что справедливость не восторжествовала!» Но при этом самой антицивилизации нечего предложить человечеству, она не может показать никакой перспективы, потому что она «доест мир» — и исчезнет следом за сожранным. Одно дело — злорадствовать над чужими промахами и неудачами. И совсем другое — самому попытаться что-то построить. Современный западный либерализм — это не вариант цивилизации, а вариант ликвидации цивилизации. Причем независимо от того, голод или изобилие несет он нации — он убивает нацию. Русским он принес нищету и отчаяние в 90-х. А шведам — нет. Шведы обожрались «сладкими пряниками», и в итоге… будущее поколение шведской нации передушили в колыбелях. В буквальном смысле слова детей своих сожрали, как сумасшедшая хомячиха съедает иногда новорожденных хомячат. Швеция вымерла, шведов через 40 лет не будет, процесс уже необратим, самое популярное имя новорожденного в Стокгольме Мухаммед, потому что размножаются только мигранты. Западный либерализм не имеет будущего, как не имеет будущего всякий бандитизм, поделился ли он с вами награбленным или нет. Плохо быть жертвой бандита, но ничего хорошего не ждет и членов семьи бандита. Поэтому и целесообразной стратегии у Запада быть уже не может: нет ни цели, ни сообразности ей. Запад очевидным образом не понимает последствий своих действий, потому что он утратил способность видеть причинно-следственную связь». Трудно возразить этим грустным словам Леонидова, если вообще возможно. Сегодня в нашем мире повсеместно происходят массовые убийства людей. И занимаются ими не англичане, французы или немцы, этим занимается мировая «сионистская мафия» — руководящая и направляющая сила всей Западной цивилизации. В конце концов, эта сила сожрет все человечество оптом. У нынешней цивилизации осталось только два выхода — оставить все, как есть, и тогда она наверняка погибнет, или побороться с этой силой, тогда шансы на «светлое будущее» у человечества останутся. Любая война предполагает смерть, так что дожить до этого будущего удастся далеко не всем, «на войне, как на войне».
Как видите, выбор есть, хоть и не велик (погибнет ли все человечество в результате третьей мировой войны, или только его часть — в результате природных катаклизм и отдельных войн), и этот выбор нам придется сделать. Мы с Вами живем на изломе эпох, рассчитывать на то, что все «рассосется» и «обойдется» не приходится. Предсказанные для нашего времени события (по лучшему, не летальному варианту) должны были случиться еще весной этого года, но этого не произошло. Почему? Люди в своей основной массе не хотят перемен, тем более, таких глобальных, и потому, сопротивляются им «до последнего». Но они не понимают главного — их нерешительность в выборе ведет человечество лишь в одну сторону, к его гибели. Повторю еще и еще раз, хотите Вы того или нет, все равно ничего «не рассосется и не обойдется», ведь нам с Вами «повезло» жить во времена перемен. На Земную арену выходит новая цивилизация, и какой она будет, зависит тоже от нас, а, прежде всего, от нашего выбора. Не выбирая ничего, Вы склоняете чашу весов к летальному исходу для современного человечества. Какой же будет следующая цивилизация на нашей матушке-Земле, в этом случае от нас уже никак не зависит. Вы этого хотите? Ну а если не хотите, тогда выбирайте лучшее и боритесь за него! Пока человек жив, у него всегда есть выбор, более того, у человека остается выбор даже когда он умер, вот только на живых людей он уже практически не влияет. Задумайтесь над этими словами и сделайте свой выбор. Даже если Вы вульгарный материалист или воинствующий атеист, и не верите ни автору, ни ему подобным людям, сделать этот выбор Вам все равно придется, главное, чтобы не оказалось слишком поздно. Ведь не выбирая одно, мы выбираем другое. Делая выбор, помните — главное предназначение человека — жить и познавать окружающий мир, у человеческой жизни нет цены, она бесценна. И жить человек должен так, чтобы по возможности не использовать механизмы насилия, реализуемые сегодня практически повсеместно. Сделать это трудно, но необходимо. Необходимо, как для нашего поколения, так и для будущих поколений людей.
И, наконец, главный вопрос, что же такое: «выбрать лучшее и бороться за него»? Попробую ответить на этот вопрос по частям. По мнению автора, «выбрать лучшее» означает только одно, человек должен понять и выбрать для себя эгрегор, который объединяет все самое лучшее, что есть в людях. На взгляд автора, это — «анархический эгрегор». Подробнее о нем и других эгрегорах написано в книге: «Новейшая история. Введение». Ну а если Вы после «выбора лучшего» переубедите хотя бы одного представителя любого другого эгрегора перейти на нашу сторону, это станет «чистой победой» — вот Вам и борьба. Каждый человек на протяжении всей своей жизни борется за свое счастье и даже не замечает этого. Увы, спокойная жизнь нашему поколению «не светит», впереди нас ждет не только борьба за собственное счастье, но и борьба за счастье всего «Русского мира», и каждый из нас наверняка заметит эту борьбу. Уже сегодня многие представители нашего эгрегора борются за общее «счастье» не на жизнь, а насмерть. Посмотрите, например, на Донбас или Сирию. В недалеком будущем всех нас ждут природные катаклизмы и локальные войны, так что борьбы за общее «счастье» нам никак не избежать, хотите Вы того, или нет. Все это вместе как раз и называется жизнью, а любая жизнь, как известно, подразумевает смерть. Без насилия в переходный период нам никак не обойтись, иначе нас просто раздавят. Но, даже применяя механизмы насилия, надо всегда помнить, что они являются «смертным грехом» для нашего эгрегора, и могут быть использованы только, когда на человека нападают другие люди, звери или обстоятельства. Никогда не забывайте об этом! Впрочем, не стоит забывать и обратное — «добро должно быть с кулаками». «Непротивление злу» — тупиковая ветвь философии Толстого. Когда отвечать ударом на удар, а когда нет, Вам не укажет ни один написанный закон, хотя придумано подобных законов предостаточно. Этого нельзя объяснить словами, это можно понять только на подсознательном уровне. И отвечает за это понимание наш общий Земной эгрегор, человеку надо лишь научиться слышать его. Есть такой термин — «естественное право человека», так вот выбор ответа на агрессию как раз и является частью этого права, как бы против этого не протестовали разнообразные правоведы и юристы.
Однако вернемся к истории. Восьмого ноября в США проходят выборы нового президента. Сегодня — утро 09.11.2016, и автор еще не знает, чем там все закончится, но пока побеждает Дональд Трамп. Такого поворота не ожидал никто в мире, в том числе, и автор. В день выборов президента США (08.11.2016) Вашингтон поднял в воздух все «самолеты Судного дня», известные как NAOC (National Airborne Operations Center) — и борт № 1 с президентом, и борт № 2 с вице-президентом, и военный командный центр У-4В, и Специальную воздушную миссию. Обычно такие решительные действия предпринимаются на случай глобальной катастрофы или аналогичных, непредсказуемых по своим последствиям, событий. Именно такие непредсказуемые события мы сейчас и наблюдаем в США, да и не только там. По мнению автора, человечество сегодня пытается отказаться от сценария «апокалипсиса», и кое-что в этом деле у него уже получается (пример — совершенно неожиданный выбор американского народа). А вот и Клинтон позвонила Трампу и признала поражение на выборах. Это позволяет автору надеяться на лучшее, если сегодня еще не слишком поздно. Надежда на это есть, ведь она умирает последней. По мнению автора, если до 20.01.2017 в нашем мире (и, прежде всего, в США) не случится ничего из предсказанного, сегодняшнюю дату (09.11.2016) можно будет считать днем рождения нового человечества и, главное, роды эти пройдут нормально. До этого же дня человечество послушно шло по тропинке, ведущей к апокалипсису. Накануне 8 ноября весь мир был в шаге от того, чтобы новая холодная война перешла в горячую стадию. Это произошло бы в случае победы на выборах президента США Хиллари Клинтон — представителя мировой партии войны, которая готова была погрузить мир в кровавый хаос ядерной войны для того, чтобы выполнить любые пожелания представителей крупного бизнеса, которые оплатили ее предвыборную кампанию.
Главное, что отличает Трампа от всех последних президентов США и претендентов на этот пост, это его независимость от крупного капитала. Свою предвыборную кампанию Трамп построил на собственные деньги и пожертвования частных лиц, в отличие от Клинтон, которая тратила на свою «раскрутку» деньги крупного бизнеса. А, как известно, «кто платит, тот и музыку заказывает». Ясно, что Трамп баллотировался в президенты не для того, чтобы заработать миллиард — другой (их у него и так хватает), а для того, чтобы сделать свою страну такой же эффективной, как и его собственная индустрия. Получится это у него, или нет — это другой вопрос, но уже сегодня можно сказать, что мир отступил от пропасти ядерной катастрофы. Сегодняшний мир устроен так, что любая война, в которой применят ядерное оружие, с большой долей вероятности может перерасти в глобальную ядерную катастрофу. Так что, выбор Трампа в президенты еще далеко не «победа», просто человечество получило шанс проскочить нынешний переходный период без катастрофических последствий. Но этим шансом нужно еще воспользоваться, сможет ли человечество сделать это — большой вопрос. Тем временем, сторонники Клинтон в США вышли на улицы и там начались беспорядки (даже у Белого дома в Вашингтоне). Полиция пока справляется, но в готовность приводится и национальная гвардия. Так что, совсем не напрасно были подняты в воздух «самолеты Судного дня». Впрочем, если бы Клинтон сфальсифицировала результаты выборов и стала сорок пятым президентом, беспорядки в городах США были бы значительно больше. Так что и в этом отношении Трамп в качестве президента США предпочтительней Клинтон. Судя по всему, и, слава Богу, это поняли и представители крупного бизнеса, финансировавшие Клинтон. Впрочем, далеко не все. Клинтонская семейка и Сорос организовывают протесты в США, а Европейская либеральная элита и вовсе приуныла. И их можно понять. В качестве примера приведу здесь слова Трампа — претендента: «Прибалтийские страны недавно заявили о том, что не могут развиваться, так как в соседях у них Россия. Мы можем посоветовать и помочь, чтоб в соседях у них были страны Африки. Переселим всех прибалтов на африканский континент, а африканское население — на территорию стран Прибалтики. Соответственно переименуем страны — думаю, многие жители африканских стран будут только рады. Всем будет хорошо».
«В любом случае, победа Трампа — это гвоздь в крышку гроба экономического либерализма и глобализации. Плавится сталь и для других гвоздей: наиболее догматичные европейские либералы и сторонники глобализации также быстро «сдуваются», что в частности показывают опросы общественного мнения во многих странах, а также приход «консерваторов» и «левых» к власти в Венгрии, Словакии, Греции. Предстоящие выборы в Германии и Франции могут внести существенные коррективы в расстановку сил в Европе и экономическую политику Евросоюза. Надеюсь, что гроб с останками либерализма и глобализации скоро понесут на свалку истории не только за рубежом, но и у нас в России. Туда ему и дорога» (Вячеслав Холодков «Гвозди Трампа в крышку гроба глобализации»). Ну а если посмотреть на концептуальные подходы к внешней политике президентов России и США, то они «феноменально близки» (Песков). Дональд Трамп назвал своим приоритетом Америку и ее интересы, при этом заявив о готовности выстраивать отношения и вести диалог с любой страной настолько, насколько эта страна будет готова. А на Валдайском форуме Путин сказал то же самое, только, естественно, говоря о безусловном приоритете для него национальных интересов России. Одинаковые посылы во внешней политике являются хорошим основанием для умеренного оптимизма в вопросе диалога между Россией и США, будем надеяться на лучшее. Пока автор дожидался исполнения предсказаний, он успел написать еще одну книгу: «Новейшая история. Введение», в которой исправил ранее допущенные ошибки (глава «Исправление ошибок») и сделал новые прогнозы на будущее (глава «Авторские прогнозы»). Судя по всему, наш мир начал изменяться. И начало этого процесса положило неожиданное избрание Трампа сорок пятым президентом США (смотри главу «Мир после победы Трампа»). Ну а сегодня 20.01.2017г. (кстати, с прошедшим Вас Новым годом, уважаемый читатель) в Вашингтоне состоялась инаугурация вновь избранного президента. Другими словами, сорок четвертый президент США передал свои властные полномочия сорок пятому президенту, а предсказания накрылись «медным тазом». Вместе с этим событием закончилась и «новая история», а предсказанный апокалипсис перенесся на неопределенный срок в будущее. Хотим мы того или нет, крупных катаклизмов (так же, как войн и убийств), человечеству в ближайшее время не избежать (так же, как и в известные нам прошлые времена). Все это наверняка будет продолжаться на Земле и в будущем, но это будет уже совсем другая история.