Информационная война
Началась ли третья мировая война, или еще нет, различных мнений по этому поводу столько же, сколько людей на белом свете. Вопрос же об информационной войне разнотолков не вызывает — да, эта война идет и уже очень-очень давно. Западный мир ведет информационную войну против русского мира на протяжении всей своей истории, точно так же, как и русский мир против западного. Временами эта война затихает, но ненадолго. Ну а сегодня настал период, когда информационная война находится в самом разгаре. Что еще можно сказать о современной информационной войне? Да только одно — количество откровенных «врак» в современном информационном поле просто зашкаливает, особенно со стороны Западной пропаганды. Если во времена «холодной войны» противники обменивались информационными ударами ограниченными дозами, вдумчиво и оригинально, можно сказать — виртуозно, то сейчас это происходит «бешеным навалом». Современное информационное поле напоминает автору «Зазеркалье», а себя он чувствует почти как Алиса в Зазеркалье. Лживость западной пропаганды значительно интенсивнее российской, безотносительно, о чем она говорит — о международных или внутренних делах. Российская же пропаганда направлена только вовне, и старается быть, по возможности, объективной. Удивительно, но свобода слова в России сегодня буквально процветает, а на Западе она благополучно умерла. И связано это, прежде всего, с тем, что Российские СМИ представляют весь существующий сегодня спектр действующих лиц, от государственных до олигархических и даже иностранных СМИ. Все же Западные СМИ управляются одними и теми же международными концернами, а кто за музыку платит, тот ее и заказывает. Говорить сегодня об информационной войне США против России, так же глупо, как и об антироссийской политики США. Глупо думать и то, что смена президента в США может изменить общее направление американской политики. Сегодня идет война между Западной и Восточной цивилизациями, и смена лидеров в отдельных странах никак не может сказаться на ее интенсивности. Ведь весь Западный мир можно рассматривать как Соединенные Штаты Америки и Европы, так же, как и Русский мир представлен далеко не одной Россией.
Сегодня многие люди, прочитав или услышав какую-нибудь информацию, зачастую начинают кричать, что все это пропаганда. Однако если спросить их, что же такое пропаганда, они вряд ли ответят. Давайте разберемся с этим вопросом. Прежде всего, пропаганда очень сильно смахивает на гипноз (смотри главу «Гипноз») — с ее помощью информацию закачивают прямиком в правое полушарие головного мозга без предварительного анализа этой информации в левом полушарии. Как это происходит? Да очень просто. Человек занят своими делами, а телевизор или радио в это время работают. Он совсем не обращает внимания на них, но информация все равно воспринимается, и воспринимается именно правым полушарием головного мозга. Или другой пример — человек едет на работу и размышляет о своих предстоящих действиях, а между делом пробегает глазами газету. Результат тот же самый. Правое полушарие головного мозга недаром называют образным, ведь любую информацию (даже текстовую) оно воспринимает в виде образов, и, не анализируя ее, передает в левое полушарие, где, собственно, и производится ее анализ. Вернее сказать, должен производиться, но зачастую этого не происходит. Вот так людей и зомбируют, главное в этом процессе — сделать так, чтобы одна и та же информация поступала к человеку буквально «изо всех щелей». Легче всего зомбированию поддаются люди, предпочитающие жить в обществе, например, молодежь, рядовые члены партий, общественных организаций или каких-то кружков (сект) и т.д. Происходит это по той же причине, что и при проведении сеанса гипноза внутри группы зрителей, провести который значительно проще, чем один на один — гипнотизер и внушаемый. Исключить подобное зомбирование людей можно, если применить контрпропаганду. В этом случае в сознание человека (левое полушарие мозга) поступает противоречивая информация, которую сознание просто вынуждено анализировать. Если пропаганда и контрпропаганда одинаково лживы, сознательный анализ информации заставит человека не верить ничему, что и закрепится в его памяти. Если же контрпропаганда более объективна, чем пропаганда, она возьмет верх в сознании человека, что опять-таки закрепится в его памяти.
Таким образом, если Вы хотите чтобы Ваша пропаганда взяла верх над пропагандой Вашего противника, Вы просто обязаны быть объективным. Лучше промолчать, чем соврать! Именно так и стараются поступать российские СМИ, и это очень здорово. Превалирование в сознании людей одной пропаганды над другой позволяют ей запустить в эфир даже откровенную ложь, но только один раз. И люди воспримут ее как правду. А этого может хватить для победы. Например, Россия объявляет миру, что США нанесли по ней ракетный атомный удар (хотя его и не было), и она отвечает ударом на удар. После чего наносит превентивный ядерный удар, а большинство людей мира будут считать поджигателем войны именно США. Как видите, правдивая контрпропаганда всегда лучше лживой, и именно ее следует использовать всегда и везде. И управлять этой пропагандой должны не чиновники и менеджеры, а специалисты-психологи. Сегодня мы наблюдаем провалы в нашей контрпропаганде только потому, что ей управляют неучи. И неучей в современном российском обществе, к сожалению, становится все больше и больше. Необходимо срочно менять систему образования, иначе «менеджеры» убьют Россию. Именно это и происходит в Западном мире. Тамошние «менеджеры» врут напропалую, и направо, и налево. Это бы могло сработать, если бы не интернет и наши телепрограммы, например, на канале «Россия сегодня». Но сегодня зомбирование людей у этих «менеджеров» уже не получается, ведь довольно успешно работает наша контрпропаганда. Каковы же цели информационной войны против России, и каково положение дел на этом фронте внутри России? Очень хорошо на эти вопросы ответил Андрей Фурсов («Информационная война против России»). Ниже автор представил основные тезисы этой статьи.
«Информационная война против России не прекращается тысячи лет. Наши враги сильны, хитры и непримиримы. Они веками ведут против нас информационную войну. Победить нас тупо в лоб им так и не удалось, вот они и придумали хитрую войну, в которой нелегко разобраться, а еще труднее сражаться. Явление информационной войны не является чем-то новым для человечества: если пушки иногда все же затихали, то словесные баталии между странами не прекращались никогда. Еще античные авторы в подробностях рассказывают об изощренных агитационных компаниях, при помощи которых политики древности пытались ослабить своих противников и деморализовать их. Современная Россия — занимающая одну восьмую суши земного шара и обладающая второй по силе армией в мире — впутана в целый ряд информационных конфликтов с самыми разными странами. Главными нашими противниками при этом являются так называемые «страны Запада», из которых следует особо выделить США и Великобританию. Выгоды от внедрения в сознание россиян прозападных русофобских идей вполне осязаемы и ощутимы. Как мы могли наблюдать в девяностые годы, Запад сумел извлечь из информационной войны против России следующий профит:
Бесплатные поставки ресурсов.
Огромный, незащищенный российский рынок.
Согласие по всем внешнеполитическим вопросам.
Устранение конкурента на многих рынках.
Поток умных и образованных мигрантов.
Одностороннее разоружение России.
Выплата финансовой дани.
Что особенно важно, все эти важные политические и экономические цели достигаются путем вливания в агитацию относительно небольших денег и сил. В то время как на информационную войну против России расходуются ежегодно всего лишь сотни миллионов долларов, в девяностые годы прибыль от ограбления лежащей в нокдауне России измерялась сотнями миллиардов. Антироссийская агитация состоит в попытке убедить россиян в истинности ряда выгодных Западу идей. Некоторые из этих идей откровенно лживы и нелепы, другие представляют собой качественное искажение реальных фактов. Внедрение вражеских мемов производится путем их многократного повторения через разные каналы подачи информации. Вот основные точки пропаганды.
Россия убога и позорна
Суть идеи проста и интуитивно понятна: Россия безнадежно убога абсолютно во всех вопросах своего бытия. Российские товары плохи и неконкурентоспособны. Российские чиновники ленивы и вороваты. Российские дети — дебилы, российские взрослые — алкаши, российские старики — нищие зомби. Российские дороги и автомобили — ах, что уж там говорить. В России плохо абсолютно все, позорная Россия может вызвать у нормального человека разве что горький смех или брезгливое сочувствие. Эта идея является одной из базовых: ее носители становятся гораздо восприимчивее ко всем остальным русофобским идеям.
Запад несравнимо лучше России
Идея в том, что Запад является бесконечно более развитой и цивилизованной страной, чем Россия. Там больше свободы, больше порядка, больше денег и даже больше доброты. Западные товары по умолчанию лучше отечественных, а западные политики — честнее и умнее российских. Выгода из этого мема извлекается сразу в нескольких направлениях: это и поддержка других исходящих от мудрого Запада идей, это и стремление «голосовать ногами», эмигрировав в какую-нибудь западную страну.
Патриотизм — для дураков и подлецов
Суть: патриотизм устарел, нормальный человек должен быть космополитом, гражданином мира. Дескать, не надо путать государство со страной: абстрактную Россию можно любить, а вот конкретных ее представителей надо ругать и ненавидеть. В любом случае, общечеловеческие ценности важнее всего. Задача мема понятна: убедить диссидентов в том, что они не предатели, а благородные революционеры. Настоящими же предателями как раз являются патриоты России, которые предают общечеловеческие ценности ради своих шкурных интересов.
Россия катится в пропасть
Сейчас в России жить плохо, однако это еще цветочки: дальше будет еще хуже. Россия гибнет, она нищает, вымирает и истощает свои природные ресурсы. Выхода нет. Еще немного, и наступит самая настоящая катастрофа. Вывод? Надо или свалить из этого обреченного места на Запад или же, начать борьбу против ведущего Россию в пропасть Кремля.
У России нет врагов
Очень важный технический мем, который необходим для продвижения других русофобских идей. Его суть в том, что страны Запада желают России только добра, и что единственный враг России — это она сама. Согласно этому мему, когда кто-то утверждает, что Россия — заслуживающая уничтожения недострана, он просто честно говорит нам справедливые вещи о наших недостатках — для нашей же собственной пользы. При этом никакой своей корысти он не преследует. И, наоборот, всерьез говорить о врагах России могут только параноики или штатные кремлевские пропагандисты. Задача мема прозрачна — повысить доверие к приходящей с Запада информации и заранее дискредитировать попытки разоблачения русофобской лжи.
Кремль зомбирует быдло
Суть мема — большая часть россиян является недалеким быдлом, мнение которого не следует принимать во внимание, так как оно формируется тотальной цензурой в СМИ и наглой ложью Первого канала. Задачи — отвлечь внимание носителей идеи от того факта, что они являются западными зомби, создать образ злого и могущественного тоталитарного Кремля, дать причину игнорировать волю народа.
России нужна революция
Этот мем педалируется или затухает, в зависимости от комфортности для Запада действующей российской политики. В годы, когда Россия безропотно отдает Западу все, что тот от нее просит — начиная от нефти и заканчивая политическими уступками — революция не нужна. Когда же Россия начинает вспоминать о своих интересах, Запад немедленно заводит разговоры о необходимости свержения недемократического «тирана».
Государство — ваш враг
Согласно этому мему, чиновники, политики и госслужащие являются врагами народа. Таким образом, носители мема считают правильным поддерживать любые выступления против государства: вплоть до террористических актов. Другим следствием этого мема является представление о сильном чиновнике, как о плохом чиновнике. В идеале чиновник должен быть лакеем либеральных СМИ и уходить в отставку по первому их требованию. Задача мема прозрачна: чем слабее власть, чем меньшей поддержкой общественности она пользуется, тем легче Западу пробивать свои цели в России.
Православие — зло
Идея в том, что Церковь является коррумпированным и устаревшим образованием, которое «зомбирует» население и тормозит развитие науки. В качестве альтернативы РПЦ предлагаются прогрессивные толерантность и политкорректность. Цель внедрения этой идеи понятна: снизить влияние пророссийской РПЦ и повысить влияние прозападных правозащитных организаций.
Россия для русских
На первый взгляд, это даже пророссийский тезис. Однако он элементарно раскручивается до «русских людей обижают на Кавказе», «хватит кормить Кавказ» и, наконец, до закономерного «Кавказ нам не нужен». Смысл в том, чтобы раздуть сепаратистские настроения и ослабить Россию межнациональной рознью. В идеале — расчленить Россию на несколько меньших по размеру государств, как это удалось сделать в 1991 году с СССР.
Заснеженная Россия никогда не была полноправным членом европейской семьи народов. Европейцы могли дружить с русскими, сотрудничать с ними, даже воевать с русскими бок о бок против общего врага. Однако при этом Россия всегда воспринималась «чужой» — эдаким большим неотесанным медведем, которому не место в светлом и чистом европейском доме. На укоренение в умах этого убеждения и была направлена значительная доля западной пропаганды последних веков. Началом текущего витка информационной войны можно считать 1953 год, когда американцы запустили проект «Радио Свобода», служащий для идеологической поддержки советских диссидентов. Собственно, именно американцы и возглавили информационный крестовый поход против СССР. В хрущевские и брежневские времена американская агитация успешно сдерживалась железным занавесом и цензурой. Относительно малочисленные диссиденты были вполне безобидны, значительная их часть работала на КГБ. В горбачевский период, однако, взятый на «гласность» и «перестройку» курс открыл американцам дорогу к беззащитным мозгам советских людей. Потребовалось всего несколько лет, чтобы в СССР начались настоящие революционные брожения. Их итогом стал распад Советского Союза и фактическое подчинение властей новообразованной России добрым американским советникам. В дикие девяностые годы западная точка зрения на Россию стала общепринятой и практически официальной. Федеральные телеканалы чуть ли не прямым текстом называли Россию позорной страной несчастных недолюдей, которая должна стыдиться самого факта своего существования. Поворот к лучшему произошел в нулевые года, когда сменивший Ельцина Владимир Путин «равноудалил» самых одиозных олигархов и забрал у них часть властных рычагов. Официальные телеканалы нехотя, но начали выражать хотя бы формально пророссийскую точку зрения на текущие события. Тем не менее, радиостанции, газеты и, конечно же, Интернет сохранили почти безусловную лояльность Западу. В 2011 году, после решения Путина участвовать в президентских выборах 2012 года, информационное давление на Россию драматически усилилось. Было создано коллаборационистское движение «Белая Лента», организованы стотысячные прозападные митинги в Москве. В Интернете развернулась полномасштабная травля российских властей, которая даже отодвинула на второй план традиционную травлю собственно России и русских. Одновременно с этим начали набирать силу пророссийские сообщества и СМИ. России даже удалось начать довольно успешную контратаку при помощи стратегического наступательного телеканала Russia Today.
В настоящее время силы по-прежнему неравны: практически на всех фронтах доминируют прозападные русофобские идеи. Тем не менее, протестное движение за 2012 год сильно подсдулось и серьезно дискредитировало себя. Многие горячие сторонники западных идей сняли с глаз розовые очки революционной эйфории и заняли более умеренную позицию «чума на оба ваших дома». Несмотря на активное педалирование русофобами лозунга «Первый канал лжет» и активную травлю главной ведущей новостей — Екатерины Андреевой — Первый канал можно назвать «информационным рупором Кремля», разве что, в шутку. Это обычный крупный развлекательный канал, который освещает текущие события вяло, без огонька и с явным уклоном в прозападную точку зрения. Еще один наш телеканал — отобранный в свое время у врагов НТВ — последнее время довольно бодро начал травить белоленточную оппозицию: например, в серии «Анатомия Протеста». Тем не менее, его неполитические передачи остаются во многом чернушными, показывающими жизнь в России с самых неприглядных сторон. Однозначно пророссийским является возглавляемый Маргаритой Симоньян Russia Today: он быстро наращивает аудиторию западных зрителей и доставляет немало головной боли отвыкшим от серьезного отпора вражеским пропагандистам. Жители Запада ценят RT, как единственный крупный телеканал, который показывает альтернативную точку зрения на гуманитарные бомбежки войсками НАТО нефтеносных стран и на прочие демократические достижения. К сожалению, этот канал почти не смотрят внутри России. Вторым однозначно пророссийским телеканалом является относительно небольшой Russia.ru. С другой стороны баррикад, в качестве откровенно русофобского, себя позиционирует только официальный оппозиционный телеканал «Дождь». Большая часть остальных каналов сохраняет формальную нейтральность, которая, впрочем, никак не мешает им мимоходом выплескивать такие протуберанцы ненависти к современной России, до которых не опустилась бы даже Валерия Ильинична Новодворская.
Излишне пояснять, что крупнейшие западные телеканалы — такие как CNN, BBC и FoxNews — также осуществляют массированную артподдержку нашей пятой колонны. К счастью для нас, эти каналы ориентированы на непритязательного западного зрителя. Поэтому они регулярно дискредитируют себя откровенной «лажей», знаменитым примером которой стали несуществующие пальмы на улицах якобы охваченной волнениями Москвы. Таким образом, телефронт в целом можно охарактеризовать как умеренно русофобский. А теперь о радио. Официальная государственная станция — Радио «Маяк» — проявляет в эфире ничем не прикрытую, запредельную русофобию, которая, что характерно, не является самодеятельностью ведущих, а поддерживается их руководством. Немного меньший уровень русофобии демонстрирует официальная оппозиционная радиостанция, «Эхо Москвы». Немало негатива в адрес России можно услышать и на «деловом» радио Бизнес-FM. Спокойную пророссийскую позицию выражает «Вести-FM». Развлекательные радиостанции стараются не лезть в политику и обходить острые углы: тем не менее, даже на развлекательных радиостанциях принято петросянить в ключе «ну, а чего же еще ждать от нашей поганой рашки». В целом и радиоэфир является антироссийским.
Спектр мнений серьезных бумажных СМИ колеблется от нейтрального («Ведомости») до подчеркнуто русофобского («Новая газета»). Редакционная политика большей части деловой прессы («Коммерсантъ», «Власть») склоняется к умеренной русофобии. Желтая пресса иногда позволяет себе выражать пророссийскую точку зрения, однако общий упор на чернуху с успехом обесценивает эти робкие попытки. Таким образом, на фронте бумажных СМИ ситуация опять-таки складывается далеко не в нашу пользу. Интернет является в настоящее время главным сектором прорыва западной пропаганды. Некоторые площадки Рунета (Dirty.ru, Newsland) захвачены русофобами целиком, другие (LiveJournal, Facebook) сохраняют видимость нейтральности, хоть русофобы и имеют на них подавляющий перевес. Огромное количество второстепенных площадок — типа комментариев к статьям большинства сетевых СМИ — намертво оккупировано либеральными ботами, автоматически оставляющими отклики в ключе «поднимайся на революцию, угнетаемый народ» и «когда же сдохнет эта проклятая страна». Начиная с 2011 года в Интернете начали появляться и качественные пророссийские ресурсы». Однако на них сегодня открылась охота, например, заблокирована «Русская народная линия». «Ручное управление страной» не позволяет патриотам в правительстве обратить должное внимание на сегодняшние отечественные СМИ, им просто времени не хватает. А зря! Правильно ведомая информационная война может дать в руки этих патриотов очень многое. Но, к сожалению, этого не происходит, ведь и среди них большинство составляют чиновники и менеджеры, а не профессионалы. Следует срочно изменить ситуацию, и разбавить чиновников профессионалами. Однако дело это долгое, а действовать надо немедленно. Единственным выходом из создавшейся ситуации является учреждение цензуры государственных СМИ под руководством специалистов из МИД РФ (международные дела для России сегодня в приоритете). Русофобия — это, как ни печально, часть не только политической культуры современного западного мира, но и часть их общей культуры. Русофобия имеет очень глубокие корни, и очень богатые традиции в западноевропейской истории. Различные специалисты, которые занимаются изучением этой проблемы, причем не только русские, российские, но и зарубежные, сходятся в оценке, что русофобия имеет историю, приблизительно лет в 400. Началось это все еще с досмутного периода, когда в Россию пытались приезжать первые представители католической церкви, когда стали устанавливаться контакты между Московским государством, появившимся на политической карте, и Западом.
Лицо современного западного мира — это, в первую очередь, его пресса. Что пишут о русских периодически или постоянно (сейчас постоянно, раньше периодически) в основных изданиях — американских, французских, немецких СМИ и их сателлитов из восточной Европы? Достаточно почитать эту прессу, чтобы понять, что русофобия не просто есть — она процветает и приносит большому количеству людей стабильный заработок. Всплеск антисоветизма проявился через 20 с лишним лет после того, как Советский Союз добровольно ушел с мировой политической арены, по сути, самоликвидировался. А тогда никакого антисоветизма на Западе не было, наоборот, был всплеск интереса ко всему советскому — майки с надписью СССР, шапки со звездами и т.д. Сейчас же в лоно антироссийской пропаганды попала даже историческая наука, причем, не только на Западе, но даже у нас в России. Чем же нам ответить на русофобскую пропаганду? Очевидно, что контрпропагандой, но ни в коем случае ни англофобской. Вместо мема «англичане — плохие» (что мы сегодня зачастую наблюдаем в отчественных СМИ) следует использовать мем «русские — хорошие». В этом случае наша контрпропаганда не будет отторгаться у людей, ни у нас в России, ни у них на Западе. Необходимо повысить квалификацию сценаристов, редакторов и дикторов на государственных теле- и радиоканалах. Все они должны знать азы гипноза по методике Милтона Эриксона и использовать их в своей работе. Давайте чуть коснемся этой темы. Остановимся на ряде существенных моментов, непосредственно связанных с языком пропагандиста. Во-первых, в особых состояниях сознания слова воспринимаются «буквально». Во-вторых, пропагандисту следует остерегаться употребления слов с двойным смыслом, один из которых негативный. При этом предлагается пользоваться словами, вызывающими приятные ассоциации. И наоборот, следует избегать некоторых слов, вызывающих ощущение пассивности, неприятные переживания или даже сопротивление, а также слов, ассоциирующихся с чем-то негативным или уничижительным, за исключением тех случаев, когда употребление подобных слов продиктовано необходимостью возникшей ситуации. В-третьих, следует учитывать, что при нахождении в особом состоянии сознания снижается критичность, так как доминирующее правое полушарие не слышит отрицания. Эта особенность часто используется в негативном парадоксальном внушении. Языковый паттерн любого пропагандиста должен включать в себя целый набор разнообразных приемов общения с аудиторией. Особо можно отметить следующие приемы:
— номинализация — замена глаголов на существительные;
— двойное обязательство — иллюзия выбора (любой выбор приводит к одному и тому же результату);
— расширенная ссылка — серия ссылок, соединенных в одно предложение;
— нарушение ограничений — приписывание свойств сознания неодушевленным предметам;
— неоднозначное толкование — использование двух одинаковых слов с различным значением;
— использование — полное согласие со всем, что происходит, и использование этого для убеждения аудитории.
Как заметил доктор медицинских наук Л.П.Гримак, за последние 20 лет количество высоковнушаемых людей в мире значительно увеличилось и вплотную приблизилось к отметке 100%. Такое положение дел порождает достаточно серьезные социально-культурные проблемы. В обществе с высокой внушаемостью преобладает подражательный стиль поведения, при котором предпочитаются внешние атрибуты, а не внутреннее содержание. В таких обществах появляется большое количество лиц с «мессианскими» претензиями — целителей, колдунов, магов, астрологов, и т. п. Высокая готовность социума беспрекословно выполнять их команды убеждает новоявленных «мессий» в совершенной исключительности их возможностей. В свою очередь эти «мессии» способствуют численному росту той среды, которая в прямом и переносном смысле становится для них питательной. В итоге образуется порочный замкнутый круг, в котором производится социальный продукт в виде ущербной психики всего социума. С этим, безусловно, надо бороться, но одновременно и использовать в контрпропаганде. Еще одним важным направлением контрпропаганды является восстановление подлинной истории России. Об этом написано, например, на сайте «Новости русского мира» 08 декабря 2015 г. («Почему на государственном уровне не восстанавливают подлинную историю Руси-России?»).
«Сегодня уже большинству людей изучающим историю России от древности до наших дней совершенно понятно, что с нашей историей основательно «поработали» фальсификаторы. Об этом нам намекает даже президент Путин, сообщая о новых фактах Куликовской битвы или одобряя покупку из западных архивов для Русского географического общества сотен древних карт Руси-Тартарии. И неизбежно возникает вопрос, а где наши официальные историки? Почему ничего неслышно об их работах по восстановлении истины? Почему на государственном уровне не восстанавливают подлинную историю Руси-России? Неизбежно напрашивается ответ: Значит, есть некая Сила, которая выше силы нашего президента. Попробуем разобраться с этим. Давайте посмотрим, на каком фундаменте построена нынешняя версия мировой истории, и чьи интересы она выражает. Сегодняшний фундамент истории построен на Ветхом завете и хронологии папского «ученого» Скалигера. То есть мировая история, которую мы изучаем в школе, составлена и охраняется Ватиканом! А что с историей России? А наша история составлена на основе рукописей греко-русской христианской церкви и немцами — историками, приглашенными Романовыми. То есть религиозная власть составила и ревностно охраняет свою собственную версию истории, включая Российскую. Причем весь фундамент базируется на копиях «рукописей»! Нет оригиналов, ни в Европе, ни в России. Посмотрим на такой «фундамент» как Ветхий завет или мифы древней Греции (основа западной цивилизации). Эти мифы (а ветхий завет ничем от мифов не отличается) принимаются на веру, в то же время мифы Руси и других «нецивилизованных» народов высмеиваются как ненастоящие, требуют оригиналы (мы помним, что у сегодняшней истории оригиналов нет и вовсе!). Нам навязывается версия, что все народы произошли от евреев, при этом гениалогическая наука дает геномный возраст евреев 2000 лет, в то же время первопредок ария-европеоида в Сибири по анализу того же генома — более 51000 лет. Отсюда становится понятным, что выгодополучатель нынешней версии истории, как и составитель ее — это Ватикан. К сожалению, точно такая же картина и в истории России-Руси. Сначала насильственное крещение Ромеей-Византией и уничтожение всех дохристианских архивов, а далее составление собственной религиозной версии истории. В последующем, с помощью иезуитов Ватикана и Романовых захват власти в 17 веке, повторная зачистка архивов и новое написание новой версии истории под себя уже учеными немцами. Захват власти большевиками иудеями вызвал новый виток борьбы с историей (отрицание истории царизма). Казалось бы, сейчас, в наше время, что мешает, наконец, навести порядок в истории нашей Родины?»
Очевидно, что главный противник восстановления нашей подлинной истории — это опять-таки русофобская пропаганда, которая ведется уже многие столетия, и ее носители — зарубежные и российские «либерасты». Государству следует помогать носителям Российской версии истории (патриотам), и противодействовать носителям всех других версий. Главное, при этом, «не перегнуть палку», как это сделали на Украине — оказывается, хохлы вырыли Черное море и построили Египетские пирамиды, и использовать только доказанные факты. Например, найденные при археологических раскопках в Новгороде берестяные записки (практически по всем житейским вопросам и в огромном количестве) указывают на почти поголовную грамотность его населения. Именно это и следует застолбить в Российской истории, а не повторять «как попки» мифы о неграмотности тогдашнего населения Руси. Народ, который не знает своей подлинной истории, не имеет будущего, и российское правительство должно помнить об этом. И не надо бояться рассказывать о российской истории по всему миру — это отличная контрпропаганда. Наверняка многие поначалу будут хихикать над нашей версией истории, но со временем привыкнут и станут воспринимать ее как истину в последней инстанции. Читая современные учебники по мировой истории, никто же не хихикает, а между тем, врак там значительно больше чем правды. И наконец, последнее и главное. Вера — неотъемлемое свойство человеческой психики, и потому, зомбированные люди искренне верят во все, что им внушили. Но зомбирование возможно только при отсутствии правдивой контрпропаганды (как это сегодня происходит на Украине). «Сила не в деньгах, а в правде!» Таким образом, если Вы не хотите иметь дело с зомби, Вам придется заняться контрпропагандой, хотите Вы того или нет.