Что такое справедливость и как ее достичь
Данный вопрос мучает человечество на протяжении всей его истории, но однозначно ответить на него человечество до сих пор так и не сподобилось. Было множество попыток описать справедливость в книгах (причем, разные люди подходили к этому вопросу с самых разных сторон), были даже попытки строительства справедливого общества на нашей «грешной земле» (вспомним, например, французскую революцию или социализм в СССР). Люди всегда хотели как лучше, но всякий раз у них «получалось как всегда» — либо плохо, либо еще хуже. На первый вопрос ответов у человечества накопилось более чем предостаточно (есть из чего выбрать), а вот ответов на второй вопрос, как никогда не было, так они не появилось и сегодня. Давайте попробуем разобраться с этими вопросами и попытаемся ответить на них. И начнем с самого начала. Человек — это «общественное животное» и может существовать только в социуме. А посему, чтобы достичь справедливости для человека надо построить справедливое общество. По мнению автора, лучше всего описал это справедливое общество первый анархист нашего мира Прудон. Давайте возьмем его модель за основу и попробуем приспособить ее к реалиям нашего сегодняшнего мира. Очень много по этому поводу написано у академика ЕврАПИ В. Авагяна (в разнообразных статьях и беседах с журналистами), хотя он ни разу и не упоминает Прудона. Автор не станет здесь ссылаться на статьи Авагяна (их очень много), а лишь обозначит после каждой приведенной цитаты его имя (в скобках). Почему автор выбрал именно Авагяна? Во-первых — потому, что Авагян является одним из ведущих экономистов нашего времени, а во-вторых — потому, что со многими его мыслями автор согласен на все сто! Как говорится, «хозяин — барин», ведь здесь автор пишет для Вас, уважаемый читатель, а не Вы для автора. Очевидно, что существуют и другие мнения, и их множество, однако автору по нраву пришлись именно мысли Авагяна. «Вначале великодержавие, и только потом справедливость. Все попытки выстроить справедливость в обход великодержавия, все эти наивные представления о построении справедливого общества в маленькой стране, для отдельно взятого немногочисленного народа есть антинаучное мракобесие» (Авагян). Автор настоящей главы придерживается такого же мнения. С точки зрения экономической науки, социальная справедливость — это здание, выстроенное на фундаменте подлинного суверенитета. Есть суверенитет — можно построить справедливое общество, нет суверенитета — живи, как прикажет твой хозяин. Другое дело, что и с суверенитетом можно построить все, что угодно, например, фашизм. Но даже фашизм лучше, чем рабовладельческий строй, если, конечно, Вы — раб, а не хозяин.
«Экономика, как наука, начинается с утверждения взаимосвязи человека и окружающей среды. Человек не может выжить без земли, воды, воздуха, топлива, руд и т.п. Кто скажет иное — тому плюйте в лицо. Значит, главный вопрос экономики — это не обработка земли (и всего, что в ней находится), а вопрос удержания этой земли, ее защиты от конфискации. Что описывает экономист, если он не мракобес и не сумасшедший? В первую очередь — необходимость дать человеку — ресурсы. Получивший ресурсы человек сам себя кормит, содержит. Не получивший доступа к ресурсам человек умирает. Это — истина в последней инстанции. Следовательно, главный вопрос — в чьих руках природные ресурсы, кто их захватил? Если они не в наших руках — то нам не жить. 90-е годы это наглядно показали, мне кажется, всем, у кого есть мозги. Те же, у кого мозгов нет, и сегодня продолжают дешевую демагогию про вред санкций, иностранных инвесторов, без которых нам не жить, открытости мировому рынку, и т.п. Человек, получивший ресурсы, может содержать себя сам. Человек, отлученный от ресурсов — умрет. Поняв это, переходим ко второму вопросу экономики: необходимости оптимизации обмена между обработчиками ресурсов. В самой примитивной схеме все крестьяне, все обрабатывают участки земли, и все производят одно и то же. С усложнением экономики выделяются из крестьянской массы кузнецы, гончары, священники, лекари, артисты и т.п. Важно понимать, что они не отрываются от ресурсов, а просто опосредованно пользуются ресурсами. Обмен между разными обработчиками разных ресурсов не должен подменять главного вопроса: кому ресурсы принадлежат, кто их распределяет! Потому что если сила, распределяющая ресурсы, захочет нас убить — то убьет. Поэтому важно, чтобы ресурсы не распределяла чужая, враждебная, ненавидящая нас сила. Или просто чужая — которая желает облагодетельствовать своих за счет нас…» (Авагян).
«Почерк агрессивного сионизма един в троцкизме 1918 года и глобализме 1999 года. Хозяином хлеба является не тот, кто его вырастил, а человек с ружьем. Этот человек отбирает себе весь выращенный хлеб, а потом решает: оставить ли чего из милости, или вообще ничего не оставлять хлеборобу? Возникают ситуации, что хлебороб, давший рекордный урожай, в итоге остается без единого зернышка. За счет механизма перераспределения — что у троцкистов, что у Ваал-стрит — обработчик ресурсов может остаться ни с чем, а тот, кто вообще ничего не делал — получить все блага. Поэтому ФРС США это современный, модернизированный вариант «продразверстки». Они гребут не только хлеб, но и все прочее… Политика Центробанка и финансовая политика с 1991 года (да, честно говоря, и раньше) таковы, что распределением ресурсов и ресурсопользованием в РФ занимается ФРС США. Рублевый кредит недоступен, а любой ценный ресурс можно приобрести за иностранные бумажки, которые их производителю ничего не стоят. В итоге, отчаявшись работать с рублевыми кредитами, российские компании увязли в иностранных долгах. С 2010 по 2013 год российские предприятия нарастили свой долг перед долларовыми кредиторами с 467 до 728 миллиардов. Каждый кредит — процентный, то есть, взяв кредит, ты обязуешься работать на того, кто тебе его дал. Плоды твоего труда уходят не тебе, а тому, кто напечатал и дал тебе ничего ему не стоившую бумажку. Это и есть продразверстка, когда рыбак, чтобы получить удочку, сперва обязан подписать условие о сдаче всего улова владельцу удочки! Почему наши берут кредит за рубежом? Потому что рублевые кредиты неподъемны. А почему иностранная валюта обладает приобретательной способностью наравне с рублем? Потому что система антинациональна. Власть — это те, кто могут получать реальные блага за свои условные знаки. Если твоя подпись стоит денег, то ты власть. Это же и детям понятно! И студентам, несущим взятки за экзамен! Если иностранная валюта имеет приобретательную способность наравне с рублем — значит, иностранная власть имеет власть в России…» (Авагян).
Таким образом, если нет великодержавия — справедливости не будет. И тут уже без вариантов. «Это нужно зарубить себе на носу всем коммунистам-ленинцам, занимавшимся «антиимперской» национальной политикой, и вскормившим дичайшие племенные нацизмы. Те самые, которые оборачиваются всякий раз беспомощным капитулянтством перед монстром транснациональных корпораций. Чаще всего строители «малого национального государства» выстраивают концлагерь для своего народа, в котором людей давят прессом долларового всемогущества. А те, кто пробуют бросить вызов глобализаторской продразверстке — гибнут или выбрасываются за борт политической жизни. Такова трагедия Демирчяна в Армении, такова трагедия Каддафи в Ливии, и такова трагикомедия «греческого мачо» Ципраса. Демирчяна и Каддафи убили за то, что они действительно строили благо своих народов, а не китайскую стену от России. Ципраса просто вышвырнули за шкварник, когда он выиграл сперва выборы, а потом референдум. Сказали — знаешь, дружок, плевать мы хотели на волеизъявление ТВОЕГО народа. Твой народ в долговой яме у господ Ротшильдов и Рокфеллеров, а значит — он не имеет права голоса… Что такое Ливия при Каддафи? Электричество он сделала бесплатным для всех своих сограждан. Банки в Ливии кредитовали ее граждан на государственных условиях, без ростовщического процента. Каддафи заявил, что его родители не получат дом, до тех пор, пока у всех в Ливии не будет дома. И вот уже Каддафи убит, а его жена и мать все еще живут в палатках! Все молодожены в Ливии получали на свадьбу 60000 динаров (~ 50 000, если пересчитать в долларах США). Это чтобы они могли купить себе квартиру и начать жить полноценной семейной жизнью. За каждого ребенка семья получала единовременно «материнский капитал» — эквивалентный сумме в 5 тыс. долларов США. При этом бензин у Каддафи стоил 14 центов за литр, а 40 буханок хлеба продавались по цене 15 центов! При этом ливийского покупателя правительство субсидировало при покупке автомобиля — выплачивая половину цены машины. Нужно ли говорить, что в Ливии, как и в СССР, были бесплатными образование и медицина? До Каддафи только 25% ливийцев были грамотными. При нем этот показатель перевалил за 83%. При этом 25% ливийцев получили университетский диплом, причем не как у нас — липовых частных университетов, а нормальных, государственных. Вот такая была эта Ливия — пока ее не сравняли с землёй. Мы многое могли бы взять из её опыта в Евразийский Союз, за исключением одного, очень важного: его игры между двумя великими державами, очень похожей на двурушничество. Так играли (между СССР и США) Ливия и Сирия, так играла Югославия, пытаясь поиметь прибыль с обоих центров силы. И чем такое двурушничество закончилось? Всякие попытки построить справедливое и полноценное общество на малом клочке земли, без интеграции с той или иной великой державой — заведомо обречены. Каддафи убили не за его социальные программы и не за его заботу о людях! Каддафи убили за попытку малой и слабой страны строить нечто, отличное от планов Ваал-стрита. Социализм не может победить в Болгарии или Армении, он не может восторжествовать в Бутане или Эквадоре. Дело в том, что современный людоедский капитализм создал «службу собственной безопасности» всемирного масштаба. И только аналогичная по силам структура может противостоять людоедскому капитализму» (Авагян).
«Я не знаю, будет ли социальная справедливость в России, и сами видите, как мало оптимизма оставляет нам жизнь в этом вопросе. Но я хорошо знаю другое: социальной справедливости НЕ БУДЕТ БЕЗ РОССИИ, и это факт окончательный, броневой. Понимаете? С Россией может быть, а может и не быть. А без России — гарантированно не будет. Будет всемирный «военный коммунизм» неотроцкизма, будут шарахаться по миру продотряды с портативными ядерными бомбами в арсенале, и отбирать у трудовых народов то, что посчитают «излишками»… Перспективы «русского мира» пока мрачны, но он — единственное, что имеет перспективу. Все остальные направления жизни современной цивилизации — тупики и суицидальные капканы. Они связаны как с общей обреченностью западной модели псевдоразвития, так и с особыми патологиями местности, умножающими деструктивное содержание западной модели. Чтобы стать устойчивее гибнущего Запада, России нужно выйти из ничтожества, в корне изменить экономическую систему, наладить духовную жизнь. Иначе Россия полетит в пропасть вслед за Западом «прицепом». А Украина полетит не прицепом: она, наоборот, привязана спереди, и уже летит в «темные века» беспросветного варварства самого раннего и грубого средневековья…(Авагян). Автор согласен и с этой мыслью Авагяна. Да, нам необходимо осуществить это, иначе погибнет вся современная цивилизация. Либералы (Запад), к сожалению, этого не понимают. Однако понять это, совсем не означает сделать, вот в чем «закавыка»! Люди, в своей массе, чересчур ленивы, и делать что-то для всеобщего блага — просто не в состоянии, многие из них и для себя постараться не могут. Именно поэтому автор к людям относится значительно хуже, чем к животным. Животных природа оделила намного скромнее, чем человека, но они по максимуму используют все свои возможности. Человек же может все!!! но либо ничего не делает, либо делает «всякую гадость» и природе, и подобным себе — тоже. Слава Богу, нам повезло жить в эпоху перемен (причем, перемен либо к лучшему, либо к смерти), а инстинкт самосохранения у людей пока работает исправно. Только это и позволяет автору надеяться на лучшее будущее. Наш мир сегодня с головой погружен в третью мировую войну (или в апокалипсис), верите Вы в это, или нет. Понятное дело, что людям не охота в это верить, и потому многие не верят. Однако такая жизненная позиция очень сильно напоминает автору страуса, спрятавшего свою голову в песок. Как очень верно подметил Авагян, самый первый этап при построении справедливого человеческого сообщества — это сохранение суверенитета России. А сохранить его можно только при условии победы Русского мира над Западом в идущей сегодня мировой войне. Либо смерть, либо победа, третьего не дано! На данном этапе — это самое главное. И что самое удивительное, если внимательно присмотреться, то можно заметить, что Русский мир уже побеждает, и прежде всего, в головах большинства жителей нашей «грешной земли». И связано это опять-таки с эпохой перемен — наша планета и вся Солнечная система переместилась в область пространства, обладающего сознанием, сходным с сознанием Земли и менталитетом русского народа. Начинать строить справедливое общество можно (и нужно!) только после победы в «последней битве». Автор уверен, что человечество преуспеет и в этом, ведь его сознание уже начало переформатирование в соответствие с сознанием пространства вокруг нашей планеты.
«Все системы нашего мира делятся на самостоятельные и управляемые. Если говорить о странах, то подлинная самостоятельность требует от них громадности, гигантских сил и средств. По сути, самостоятельными странами являются только нынешние члены Совбеза ООН, да и то не все. Их потому и выделили принимать важнейшие для планеты решения, превратив, по сути, в верхнюю палату над безответственным многолюдным «парламентом» простых членов ООН. Мол, все страны равны, но есть те, которые ровнее. И обижаться тут не стоит — это жизнь и реальность. Все страны, кроме стран-членов Совбеза — это управляемые извне страны. Но управлять можно по-разному. Существует покровительственное управление — связанное с самопожертвованием, родительством управляющего. Оно не наносит управляемым ущерба и даже наоборот — дает им многое сверх их заслуг. Существует прагматическое управление. Оно никаких чувств к управляемым не испытывает, но признает в них хозяйственную ценность, а потому избегает наносить им чрезмерный ущерб: это невыгодно. Отношения управляющего центра и управляемой им страны строятся на основе взаимовыгодного партнерства. Существует управление утилизирующее — агрессивно-эгоцентричное, рассчитанное на краткосрочную поживу любой ценой. Оно утилизирует управляемых, сживает их со свету с целью получить быструю сверхприбыль, выжав из управляемых все, что только выжимается. Но и это не самое страшное. Существует еще управление эмофобическое — связанное с властью, остро ненавидящей и панически боящейся объекта управления. Это концлагерный стиль руководства. Управляемые оказываются в «лагере смерти», где из них даже очевидную выгоду отказываются извлекать — лишь бы ускорить их уничтожение» (Авагян). А можно сказать проще и представить следующие типы управления: «отец-сын», «начальник-подчиненный», «господин-раб» и «палач-жертва». Современные западные страны (и прежде всего, США) предпочитают управлять остальными странами мира по типу «начальник-подчиненный» или «господин-раб», причем, абсолютно всеми странами мира, даже своими союзниками. Исключением является Россия, в отношении которой Запад всегда предпочитал единственный тип управления — «палач-жертва». Однако предпочтения — предпочтениями, а «суровая реальность» — она хоть и суровая, но реальность. И эта реальность такова: палач может договориться со своей жертвой только в двух случаях — если отрубит жертве голову, и если жертва уничтожит палача! Другими словами, либо мы — их, либо они — нас, третьего не дано. Самое удивительное в этой картине — это то, что палач обязательно будет уничтожен, даже если отрубит голову жертве.
«Запад — это капитализм. Капитализм — это хищник. Хищнику нужно мясо. Мясо ему нужно каждый день. Согласитесь, нельзя накормить хищника впрок, нельзя накормить его один раз и навсегда. Как бы плотно хищник ни поужинал — на следующий день его снова будет терзать голод. Капитализм — это система, которая постоянно, каждый день, ищет лимитрофы. Лимитрофы — это источники питания, кто не знает. Лимитроф выжирается, после чего нужен новый лимитроф. Если хищник уничтожит все лимитрофы, то он окажется на положении льва в пустыне. Лев начнет голодать, как он начал в 1913 году, как он начал в 1929 году («великая депрессия») — и либо у него будет большая удачная охота (мировая война), либо он сдохнет от истощения тканей. Если плановая экономика социализма есть раскрытие линии земледелия и скотоводства (планового выращивания растений и животных), то что есть капитализм? Это раскрытие линии охотников и собирателей. И охотник, и собиратель не выращивает себе пищу, он ее ищет в готовом виде. Это очень удобно для всех, кто ненавидит систематический труд, но очень опасно: а вдруг дичь или съедобные коренья не попадутся в очередной раз? Ведь никаких планов на завтрашний день охотник и собиратель иметь не может, планы ему диктует охота и собирательство. Говоря короче и образней — капитализм есть вечная война с соседом, с соседним народом, с соседними биологическими видами, с недрами планеты и т. п.» (Авагян). Очень мудрая мысль, именно поэтому палач, о котором мы говорили выше, приговорен к самоуничтожению, если вокруг него не осталось ни единой жертвы. Осталось выяснить только два вопроса: как нам победить Запад и как правильно построить справедливое человеческое общество? Разнообразных приемов для этого существует великое множество. Какими из них воспользуется человечество, автор, конечно, не знает, да это и не так важно. Важно другое. Важно никогда не забывать, что окружающая нас реальность виртуальна — она такова, какой Вы ее видите. А видите Вы ее такой, какой ее воспринимает Ваш мозг. Если Вы научитесь управлять работой своего мозга, Вы сможете построить вокруг себя любую нужную Вам реальность, в том числе, и реальность «светлого будущего»!
«Только лютый страх быть уничтоженным в борьбе удерживает Запад от решительного уничтожения славянства, Православия, кириллической письменности, социализма и т.п. Никакие выгоды сотрудничества заменить этот сдерживающий фактор не в состоянии. Запад готов перенести любой прагматический ущерб в деле борьбы с православным славянством и его симбиотами. Поэтому мотив выгоды при «разборе на запчасти» Югославии, Украины, Чехословакии, Болгарии, Греции, моей несчастной Армении, кстати, тоже — всегда дополняется страстной иррациональной ненавистью, выстроенной на фобиях и комплексе неполноценности. В определенных случаях Запад себя сдерживает, чтобы не слишком откровенно открыть свою звериную морду перед потенциальной жертвой. Однако вспомните, в каком «трогательном» единстве Англия и Франция скармливали Гитлеру Чехословакию! Да и в новейшее время ее не преминули расчленить — с явной прикидкой на дальнейший геноцид, с заделом на будущее… Все знают и видели, какую бездну садизма и одержимости проявил Запад в Югославии. Но меньше информации у людей, что вытворяет Запад в Болгарии, Греции — там же просто смерть и ужас! Северная Болгария уже обезлюдела и вымерла — притом, что ни сопротивления, ни каких-то возражений Западу не выставляла. Грецию уничтожают и морят систематически… Нет ни одной страны православно-византийской культуры, в которой не проводилось бы мероприятий по геноциду местного населения. Румыния — верная рабыня НАТО, и в ней не славяне живут — а геноцид налицо. Армения — не православная страна, у армян своя армяно-апостольская церковь, но агентура Запада не оставляет попыток довести до конца геноцид армян! Я к чему все это говорю? Вы должны понять, что есть хищник, зверь, по имени капитализм, которому нужно свежее мясо каждое утро; а есть кроме хищника еще инфернальный бес, у которого к славянам свои этнические, конфессиональные, цивилизационные счеты» (Авагян). Трудно поспорить и с этими словами, трудно, но можно. Автор имеет в виду «инфернального беса» Запада. Да, этот бес существовал во все времена эпохи КАЛИ, но эпоха эта, слава Богу, кончилась. Сегодня Запад воюет с Русским миром только «по привычке». Другими словами, хищнику сделали операцию и заменили его внутренности на внутренности травоядного. Думаете, он сразу перестанет прыгать на привычные жертвы? Ой, вряд ли. Однако, в конце концов, он поймет, что стал травоядным, и таки перестанет прыгать на других. Вот примерно такую же операцию сегодня и проделывает новое сознание окружающего нас пространства с жителями Запада. Одномоментно исправить их сознание, конечно, не получится, для этого нужно время смены трех поколений (~ 75 лет), но первые росточки светлого (как надеется автор) будущего появились уже сегодня.
В любом случае, без войны человечеству сегодня никак не обойтись. Каждый человек стремится к справедливости, но у каждого человека (точнее, группы людей) есть своя собственная справедливость. Как мы выяснили выше, своя справедливость есть у Западной цивилизации, и своя, абсолютно не похожая на первую — у Русского мира. Своя справедливость есть у жителей ЕС, и своя — у мигрантов из Африки и Азии, проживающих там же. Своя справедливость — у властителей, и своя — у простого народа. Для того чтобы на Земле не было войн, необходимо сделать так, чтобы у всех ее жителей было одно и то же отношение к справедливости. А сделать это в ближайшие 75 лет не представляется возможным. В это переходное время мир на Земле будет опираться, прежде всего, на договоренности между различными странами, как это происходит и сегодня. Безусловно, «худой мир лучше хорошей драки», но только не в вопросах справедливости. Невозможно построить справедливое общество, внутри которого существуют разногласия в трактовке этой самой справедливости. Так что, нынешняя цивилизация обречена жить в несправедливости и постоянно воевать друг с другом за свою собственную справедливость. Что, собственно, мы сегодня и наблюдаем. Несмотря на то, что эпоха КАЛИ закончилась, а вместе с ней исчезли (точнее, исчезают) и глобальные различия в трактовке справедливости Западом и Востоком, отдельные разногласия в этом вопросе у разных групп жителей будут существовать всегда. А потому всегда будет существовать угроза новой войны. Единственный способ избавления от этой угрозы — это окончательная победа Русского мира в «последней битве». Другими словами, наш мир должен стать однополярным, причем, во главе с Россией. Наши политики стыдливо называют такой мир многополярным, но в этом нет большой ошибки, так как главная черта менталитета русского народа (коллективизм) позволяет каждому члену общества иметь свое собственное мнение по тому или иному вопросу. Главное, чтобы он относился к чужому мнению так же, как к своему собственному. Именно в этом и заключается основная особенность русского коллективизма. Так что, если кто-то и может правильно управлять современным миром, то только русские. И уж точно не американцы, которые своим управлением тащат мир в пропасть. «Нам и карты в руки».
Вот именно для этого, по мнению автора, Земля-матушка и затеяла весь этот сыр-бор, под названием апокалипсис. А вовсе не для того, чтобы уничтожить человечество. Да, человеческие потери в этом случае неизбежны и могут быть очень велики, но дело того стоит. Бог (Мировой разум) не зол и не добр с человечеством, он таков какой он есть, а главной его заботой является сохранение жизни на Земле. Так, и средний мозг человека постоянно отдает приказы на уничтожение части живых клеток организма только для того, чтобы этот организм был здоров. Очевидно, что в нашем мире, в конце концов, может восторжествовать только одна справедливость — справедливость самой Земли. Менталитет же русского народа очень близок к этой справедливости, он сформировался благодаря ей, и потому мы обязаны воевать с Западом до победного конца, в этом наша судьба. Победа или смерть! Иного не дано. И помните, чтобы получить что-то хорошее в будущем, надо заниматься этим уже в настоящем, так уж все устроено в нашем мире. Так что, хотите Вы того, или нет, а повоевать Вам все равно придется. А чтобы победить, надо быть готовым к войне! Война уже идет, только многие люди не хотят ее видеть, а потому, и не видят. Но война, рано или поздно, все равно откроет им глаза, как это случилось не так давно на Украине. Как оказалось, принцип «Моя хата с краю, ничего не знаю» — не самый лучший для жизни человека на нашей «грешной» земле». Правильнее жить по-пионерски — «Будь готов! Всегда готов!». И не верьте российским либералам, которые кричат, что надо быть демократичнее, и тогда Запад снимет санкции. Нынешние Западные санкции — огромный плюс для Российской экономики и огромный минус для экономики Запада. Посмотрите на Украину, ЕС ей помогает изо всех своих сил, а экономическое здоровье Украины все хуже и хуже. Вы скажите, там война, да, но кто в этом виноват? Посмотрим на Грецию, войны там нет и не было, ЕС ей помогает уже давно, а ее экономические дела из рук вон плохи. Или еще один пример — Гондурас, которому помогают США. В свое время по всей центральной Америке прокатились гражданские войны, за исключением Гондураса, где избежать войны помогли опять-таки США. Что мы имеем на сегодняшний день? Гондурас — беднейшая страна центральной Америки. Так что, упаси нас Бог от Западной помощи!
А теперь несколько слов о «светлом будущем» человечества. Как мы выяснили выше, построить светлое будущее для всего современного человечества невозможно (это станет возможным только лет через семьдесят). Зато можно и нужно заняться таким строительством в отдельно взятой стране — России (после победы над Западом, конечно). Повторю еще и еще раз, если хочещь получить что-то хорошее в будущем, надо заниматься этим в настоящем. Самая главная опасность для России в это время (да и для всего мира) — это если Россия успокоится после одержанной победы и начнет «плыть по течению». Верх в России, в этом случае, возьмут либералы (патриоты после победы никому не будут нужны), Россия превратится в нового мирового либерального гегемона (по типу США — сегодня), а история человечества покатится по уже раз пройденному пути и закончится тем же, чем и сейчас — апокалипсисом, но уже со стопроцентным смертельным исходом для всего человечества. Времени для раскачки у России совсем не будет. Необходимо успеть провернуть это дело (по крайней мере, расставить основные вехи на пути и принять новую конституцию) во время президенства Путина и сделать это методом «революции сверху». В противном случае «возможны марципаны». Мировая революция тоже не повредит, но только не в России, а во всем остальном мире. Сделать это после победы будет очень просто — надо лишь вбросить в мир рубли, частично обеспеченные золотом, причем, в достаточном количестве. Мировая экономика рухнет, а мир целиком (кроме России) погрузится в революции и коллапс. К слову сказать, такой прием подойдет и для достижения победы. А Россия в это время должна решить все свои проблемы, как экономические, так и политические (смотри третью книгу). Наверняка придется еще и повоевать, но это лишь издержки на пути к «светому будущему», причем, не только граждан России, но и всего человечества. Если люди увидят, как хорошо в России, и как плохо у них дома, они поймут, что выбранный Россией путь перспективен, повернутся к России лицом и обязательно попросят у нее помощи. Оказать эту помощь — еще одна задача, которую Россия обязана решить в довольно короткие сроки. В общем, скучать не придется.
Вот примерно такая картина ждет Россию и мир в ближайшем будущем, если все пойдет как надо. А чтобы все «пошло как надо», необходимо прямо сейчас разработать детальный план (дорожную карту, как принято сегодня говорить) и действовать согласно этому плану, внося в него, при необходимости, определенные коррективы. Автор не знает, есть ли такой план у Путина, но все его последние действия показывают, что этот план скорее есть, чем его нет. Россия вместе с Китаем продолжает скупать золото по всему миру, Россия вместе с Сирией и Ираном перешла в наступление на ближнем Востоке, Россия модернизировала свою промышленность и сейчас (вместе с Западом и его санкциями) модернизирует свою экономику и т.д. и т.п. В общем, «все идет своим путем». Не так быстро, как хотелось бы, но в нужном направлении. Время неумолимо приближается к началу «последней битвы», и мы с Вами, хотим того или нет, будем ее участниками!