Начальный период новой истории (01.10 – 10.10.15)
Если бы автор был до конца честен с собой, он назвал бы эту главу иначе: «Начало конца современного человечества». Но уж больно грустно выглядит такое название. Да и слово «конец» подразумевает под собой какое-то резкое ограничение чего-либо. А как мы выяснили выше, этот самый «конец» может длиться до семидесяти пяти лет и не закончиться гибелью человечества. Автор — оптимист по натуре, и потому верит именно в такой сценарий, для чего у него есть основания. Вы скажите — одной веры «маловато будет» и будете правы, но тут важно другое — какую веру исповедует автор. В общем случае все философские системы можно отнести к одному из двух классов — методологические и цитатно-догматические. Первые подвигают своих приверженцев на следование принципу «возник вопрос — осваивай методологию познания и находи ответ на него сам». Вторые обязывают своих последователей обращаться к произведениям признаваемых традицией основоположников и их «верных последователей», и находить ответы в их произведениях; а если у них нет готовых ответов, компилировать ответ на возникший вопрос из их мнений, либо обосновывать свой ответ их мнениями. Это относится как к религиозным, так и к научным философиям. Автор исповедует веру, основанную на методологической концепции. Другими словами, сначала он доказывает себе истинность своей мысли, а уж потом начинает верить в нее. Доказательства же могут быть разными. Например, Сергий Радонежский, Серафим Саровский, и многие другие святые верили в Бога, потому, что тот дал им доказательства своего бытия персонально и неопровержимо — они общались с ним. Автор не верит ни в Иисуса, ни в Аллаха, зато верит в Мировой разум, причем, по той же причине — он частенько общается с ним. Помочь же Вам, уважаемый читатель, поверить в авторские мысли, он никак не может, это Ваше персональное дело. Читая этот сайт, Вы обязаны думать и искать доказательства правоты или ошибочности авторских мыслей. После чего, Вы можете поверить в эти мысли, или отвергнуть их.
Ну а в этой главе автор собирается излагать основные этапы начала развития новой истории в хронологическом порядке и давать им свои оценки. И будет это делать до тех пор, пока история окончательно не определится — в какую сторону двигаться человечеству дальше. Если все пойдет по оптимистичному сценарию, это займет достаточно много времени, и поместить все произошедшие за это время события в одну главу автору не удастся. А потому, он собирается делить начальный этап новой истории на более мелкие этапы и будет обозначать их в скобках заглавия. Как мы выяснили выше, скорость протекания разнообразных событий в этот период резко возрастает, так что существует возможность не вписаться в обозначенные временные рамки. Автор заранее приносит свои извинения. Так и сегодня 01.10. 2015 автор вынужден обратиться к предыдущему дню. Как оказалось, к концу дня 30.09. авиационная группа РФ в Сирии совершила двадцать боевых вылетов и уничтожила все живое на земле (и под землей — тоже) на захваченной ИГИЛ территории во много квадратных километров. При бомбежке использовались не только точечные удары из высокоточного оружия, но и объемные взрывы (что вчера и транслировали наши новостные телевизионные каналы). Другими словами, военные взялись за это дело серьезно (до полного уничтожения противника). Досталось и союзникам США («умеренным оппонентам режима Асада»), которые не успели покинуть занимаемую ими территорию. Правительственные войска Сирийской Арабской Республики разгромили позиции боевиков близ города Хомс. В результате воздушной операции на западе страны уничтожены несколько крупных лагерей террористов. Убиты трое полевых командиров и более ста бойцов группировки «Джебхат ан-Нусра». Армия разворачивает наступление в северной части Хомса, где укрываются больше пяти тысяч боевиков. Все эти операции начались буквально через несколько часов после ударов российской авиации по командным пунктам боевиков ИГИЛ, скоплениям военной техники, складам оружия, боеприпасов и топлива. Итак, Россию все-таки втянули в войну. Россию в войну втянули, но не там, где планировали, и не в таком ракурсе, как хотелось бы Западу. Осталось только победить, и ИГИЛ, и Запад.
А теперь главный вопрос — почему за ИГИЛ воюют множество европейцев, в том числе, россиян? Вряд ли все они — ярые поклонники пророка Мухаммеда. По мнению автора, главной причиной этого является глубокое разочарование молодежи в окружающей нас реальности. Это мы уже проходили, вспомните хиппи. Тогда молодежь «с головой ушла» в музыку и секс. А сегодня им это уже не интересно — и так «трахают все, что шевелится», а новых групп, подобных Битлз, в мире не появляется. Вот и подалась молодежь в ИГИЛ, там интересно — можно пострелять. Но одно дело — заниматься сексом и получать при этом удовольствие, или стрелять в безропотных людей, надеясь, что ответного выстрела не последует. И совсем другое дело, когда стреляют уже в тебя самого. Так что, приток молодежи в ИГИЛ не сегодня, завтра, закончится, и начнется их глобальный отток, автор уверен в этом. Хотя бы по одной этой причине России стоило начать эту войну. Автор не знает, получится ли она пятидневной, как в 2008 году в Грузии, но уверен, что долго она не затянется. Уже сегодня можно считать, что ИГИЛ на территории Сирии разбито. Главное, не останавливаться на этом, и добить «исламскую гадину» окончательно и бесповоротно. Запад сегодня в полной растерянности, можно сказать «в шоке», и помогать террористам (на свою голову) он уже не хочет, да и не может. Это легко наблюдать на примере госсекретаря США Керри. Вчера он говорил о необходимости сохранения Сирии, как государства, и Асада, как его президента (на какое-то время). А сегодня он уже трактует о немедленной отставке Башара Асада. Ты уж, родной, определись сначала, ты же — дипломат, а не флигель на ветру. «В позиции и действиях России в Сирии прослеживается логическое противоречие, заявил министр обороны США Эштон Картер: Россия намерена сражаться против ИГИЛ и в то же время поддерживает режим Асада. Это сочетание приведет к эскалации вооруженного конфликта в Сирии», подчеркнул Картер. «Сегодняшний авиационный удар по районам, где не было сил ИГИЛ, является именно такой ситуацией», уточнил глава Пентагона. Говорить можно разное, а вот действовать надо именно так, как это делают сегодня в Сирии ВКВ РФ и Сирийская армия с Курдским ополчением. Войну нельзя выиграть, используя только авиацию, как это делают США. Для этого необходимы скоординированные действия авиации и сухопутных войск — это азбука военной науки. Как говорится, «лес рубят, щепки летят».
Еще один вопрос — «зачем Россия помогает Сирии?» Интересный ответ на него автор нашел в одноименной статье (опубликовал в интернете brahman): «На фоне разрешения президенту России использовать войска за рубежами страны, немедленно начались спекуляции на тему «нового Афганистана». Информационную войну со стороны Запада никто не отменял. Поскольку очевидно, что теперь пятая колонна будет спекулировать теперь именно на этой теме, считаю необходимым разъяснить, что же происходит на самом деле. Первый вопрос, на который мы должны ответить: что такое ИГИЛ? Это новый проект Запада, в первую очередь, США и Великобритании. Смысл его следующий — создать инструмент для погружения значительной части мира в войну и хаос. В ее ходе сгорят долги, возникнет спрос на кредиты в мировом масштабе для восстановления мировой «печатной машинки». В ее ходе будут разрушены или тотально ослаблены основные конкуренты США — Китай и Россия, а главный вассал — Европа — серьезно ослаблен, а значит, опять покорен и сговорчив. Таковы планы англосаксов. Сохранение нынешнего лидерства путем прекращения развития конкурентов. Иногда и прекращение их физического существования. Для всего этого нужна война, а значит, нужен тот, кто начнет эту войну?
1. Тут и начинаются проблемы. Нет ни одной СТРАНЫ, которая могла бы напасть на Россию и Китай. Сами США, разумеется, воевать не собираются. Япония, парламент которой дал разрешение на использование Сил Самообороны за пределами границ впервые с 1945 года, воевать не очень-то хочет и не обладает потенциалом для борьбы с двумя странами. Евросоюз во главе с Германией под названием НАТО без США небоеспособен.
2. Раз нет подходящего государства, то зачинщиком хаоса и войны должно стать не государство. А нечто иное. Квазигосударство.
3. Однако карта мира не имеет пустот. Нет «ничейной» земли. Значит, для создания этой новой силы нужно карту «освободить». То есть разрушить имеющиеся государства, чтобы на их территории, с их людскими ресурсами сделать новое квазигосударство. Руководствуясь этой логикой, США и уничтожили Ливию, ослабили до предела Ирак, а теперь старательно добивают Сирию. Нужна территория этих стран. Без государства!
4. Может на Россию напасть Ирак? Нет. Он далеко, да и потенциал не тот. А вот новая трансгосударственная сила способна подойти к границам Средней Азии, атаковать и, неся новую идеологию, вызвать в бедных среднеазиатских государствах социальный взрыв колоссальной силы. После чего, подпитавшись местными ресурсами и живой силой, увеличившись в размерах, атаковать уже Россию и Китай, стараясь внутри них вызвать такие же катаклизмы.
А теперь смотрим, что США для его воплощения делают.
1. Они создали коалицию, от «борьбы» которой с ИГ эта террористическая группировка только усиливается.
2. США монополизировали эту борьбу, никакой борьбы, по сути, не ведя. Она имитируется. Поставки оружия, финансирование террористов ведутся со стороны Запада многими способами. Тут и прямые поставки и «сдача в плен» подготовленных бойцов, бегство «иракской армии». Хочется отметить и отчего-то никак не прерываемое финансирование ИГ через покупку нефти у них «кем-то».
3. В рамках «борьбы» с ИГ США до вчерашнего дня называли в качестве своей мишени Башара Асада. То есть — сирийскую армию. Ей, реально борющейся с террористами, не только никакой помощи от Запада не оказывалось, но, наоборот, оказывалась помощь тем, кто борется против армии Сирии.
4. Логика тут такая — нужно уничтожение государств. Всех. Значит — бьем по армии и законному руководству. Вот США и твердят заученную фразу о «тиране, который должен уйти».
К слову сказать, Саудовская Аравия сегодня потребовала от РФ прекратить авиационные удары по территории Сирии. О чем это говорит? Только о том, что и они ратуют не за Исламский мир, а за интересы англосаксов. Ну и за свои, конечно. Смотрите сами. Сегодня 01.10. СМИ запестрели заголовками о возможности нанесения авиационного удара по территории Ирака. «А дыма без огня не бывает». Мир поверил, что Россия очень быстро освободит Сирию от исламской заразы и после этого начнет зачистку Ирака. А куда деваться бойцам ИГИЛ? Только на юг, иного пути нет. Вот и получается, что самый главных финансист ИГИЛ — Саудовская Аравия — попадает под удар ими же выпестованных террористов. И все это по причине активных бомбежек Российской авиации. Если бы Россия не вмешалась в этот конфликт, террористы ИГИЛ отправились бы на Север, то есть к нам с Вами домой. Вот и подумайте, «что такое хорошо, и что такое плохо», и не забывайте — что хорошо одним, то плохо другим. Глава комитета Госдумы РФ по международным делам Алексей Пушков заявил, что операцию российской боевой авиации в Сирии осудила только «странная коалиция» из Украины и Саудовской Аравии. Первым обидно, что от них отвернулись (все внимание Запада сегодня на Ближнем Востоке), а вторым очень страшно, когда они подумают о своем будущем. Недаром говорят, «не рой яму другому, сам в нее попадешь». Утром 02.10. Российская авиация нанесла массированный удар по колонне ИГИЛ, двигавшейся вдоль скоростного шоссе Эль-Хасака — Эль-Шадади. Тем самым Воздушно-космические силы России перерезали основную транспортную артерию, по которой террористы доставляли в районы боевых действий топливо, провиант и боеприпасы и оказали неоценимую услугу сражающимся с ИГИЛ на этом участке фронта отрядам курдского сопротивления.
По сообщениям арабских СМИ за последние 10 дней в Сирию прибыли сотни иранских военнослужащих с вооружением, характер которого позволяет предполагать масштабную наземную операцию. Они будут действовать совместно с ливанскими союзниками Ассада — силами Хезболла и шиитским ополчением Ирака, в то время как Россия обеспечит поддержку с воздуха. Это означает перерастание Сирийского гражданской войны в региональную конфликт. А тем временем (2 октября) во Франции собралась нормандская четверка для обсуждения проблем выполнения Минского соглашения. Между делом, там же поговорили и о Сирийской проблеме — «все смешалось в доме Облонских». Как и следовало ожидать, просидев за столом переговоров почти пять часов, стороны так и не договорились ни о чем, разве что, о продлении срока действия Минских договоренностей. Несмотря на рукопожатия и улыбки лидеров Запада и Востока, война между цивилизациями продолжается — война не на жизнь, а на смерть, как это ни грустно. Однако вернемся в Сирию. В выходные 3 и 4 октября Сирийская армия отдыхала, а авиация ВКС РФ продолжила бомбежки. Впрочем, бойцам ИГИЛ хватило и бомбежек — они начали уходить с территории Сирии и перебираться в Ирак. К утру 4 октября Сирию покинули ~ 1000 разнообразных террористов и это бегство не останавливается. Откуда же такая разница в результатах бомбежек ВКС РФ и коалиции 60 стран во главе с США? А вот откуда. Очевидно, что США лишь делают вид, что борятся с ИГИЛ. На самом деле ИГИЛ — последняя ставка США на ее доминирование на Ближнем Востоке. США не могут существовать без врагов, а потому они их везде ищут и всегда находят. Так и ИГИЛ — это союзник США, объявленный американцами врагом — врагом своим и врагом всего человечества. Отсюда появилась и коалиция, основное предназначение которой заключается в придании определенной легитимности действиям США. Именно так США поступали всегда на протяжении всей своей истории. Так же поступают они и сегодня. Врагом США может стать любой, все зависит от текущей коньюктуры. Практически все внешнеполитические действия США многократно отрепетированы (это — большой плюс для них) и предсказуемы (а это — уже минус). А стало быть, бороться с ними можно только одним способом, используя исключительно нестандартные и непредсказуемые действия.
Международная ассоциация свопов и деривативов (ISDA) официально признала отказ Украины от выполнения обязательств перед кредиторами. Проведенным заседанием постоянной комиссии ISDA принято решение о признании технического дефолта Украины с 4 октября 2015 года. И вот теперь, когда западные «благодетели» начинают показывать свою истинную хищническую сущность, как не вспомнить Тараса Бульбу: «Ну что, помогли вам ваши ляхи?» Тем временем, согласно сообщению ТАСС, премьер-министр Ирака Хейдар аль-Абади заявил, что не возражает против нанесения российскими Военно-космическими силами авиаударов по позициям террористической группировки ИГИЛ на иракской территории. Как отметил сам иракский премьер, «просьбу по этому поводу он направил Москве». Аль-Абади считает, что «в интересах Ирака обратиться ко всем (с подобной же просьбой) с целью противостояния ИГ». Более трех тысяч боевиков из группировок «Исламское государство», «Джебхат ан-Нусра» и «Джейш аль-Ярмук» бежали из Сирии в Иорданию, опасаясь масштабного наступления сирийской армии, сообщает РИА Новости (05.10.15). К слову сказать 05.10.15 в интернете («ящик Пандоры») была опубликована статья профессора НИУ ВШЭ, арабиста Дмитрия Евстафьева о событиях в Сирии. Со многими его мыслями автор согласен на все сто, с другими можно подискутировать, но дело не в этом. Дело в другом — Евстафьев позволил себе сделать прогнозы о развитии ситуации в Сирии и на всем Ближнем Востоке, и у нас, уважаемый читатель, появилась возможность сравнить их с авторскими предсказаниями по этому поводу. Итак, начнем. «Я сложно отношусь к принятому решению, поскольку оно несет в себе очень много рисков. По мне так, оно лучшее из плохих» — пишет Астафьев. Ну а, по мнению автора, решение об авиационных ударах ИГИЛ на территории Сирии, мало того, что лучшее из всех возможных решений, так еще и очень своевременное. Поехали дальше. «Я считаю, пишет Евстафьев, что спасти Сирию, как Сирию уже не получится. И, наверное, не надо. А, вот, начать конструировать некий «Большой Левант» и усилить тему «рушимости границ» (курдов по любому на радость туркам отпускать придется) вполне можно». Примерно так же, думает и автор.
Дальше: «Не будет нам мира, ни в Сирии, ни в самой России, ни в Таджикистане, ни в Средней Азии (Казахстан меня как-то волновать стал) пока с «большой шахматной доски» не будет снята одна фигура. Называется она — Саудовская Аравия. Собственно, и американцы уже не очень против, но сами не хотят, боятся, видимо, да и влипли в игры. Боюсь, что придется нам. И, подозреваю, что кое-кто из умных уже об этом догадался». С этим прогнозом можно поспорить, конечно, но ничего невозможного в нем автор не видит. «Любая гражданская война, продолжает Евстафьев, — это, прежде всего, экономика и логистика. «Привходящие» факторы (интервенция, например) имеют вспомогательный характер. С точки зрения логистики, Сирия страна довольно «прозрачная». В ней можно не контролировать территорию, а контролировать транспортные коридоры и несколько десятков перекрестков (кстати, посмотрите на карту и вы сразу поймете, что ценность Пальмиры далеко не только в статуях). Интересующимся рекомендую прочитать про нашу отечественную Гражданскую войну, про период «эшелонной войны». Когда главным было — первыми въехать на станцию и захватить колонку с водяным насосом. Поверьте, все очень похоже в гражданских войнах везде, а в Сирии, — особенно. Идет борьба за перекрестки, селения с колодцами, зданиями и т.д.» Трудно не согласиться и с этими словами. Автор добавил бы сюда, что авиация РФ именно этим и занимается, и очень успешно. Это обстоятельство и побуждает автора заявить, что военная операция в Сирии долго не продлится, с чем не согласен Евстафьев. Вот его слова: «в феврале-апреле начинает дуть «хамсин», — сильный ветер с пылью и воевать в таких условиях можно лишь очень условно, даже с современной авиацией. На земле воевать массами почти невозможно… Больше про Сирию писать не буду. По крайней мере, до декабря». «Почему я не написал про Китай? Потому, что я его не вижу. Как говорилось в замечательном фильме «Горячий снег», «верю в то, что вижу». А я не вижу, ни китайского авианосца, ни китайской атомной подводной лодки, ни легионов «китайских зольдат» (не мое, — Андрея Моченова). Все это пока большой «геополитический» треп. Появятся, — поговорим. Мое мнение — не появятся. Китай слишком зависим от США, чтобы рисковать в неприоритетном регионе, особенно после того, как американцы играючи — поверьте, играючи — обвалили китайский фондовый рынок. Китай не рискнул втянуться в историю вокруг Йемена, хотя для этого были все возможности и остров Сокотра манил своей геополитической ценностью». А вот с этим тезисом автор не согласен, более того, прочитав его, он тут же сравнил Евстафьева с «чукчей», который «поет только о том, что видит».
Как бы то ни было, США не смогли однозначно отреагировать на нанесение Россией авиационных ударов на территории Сирии. Что тут поделаешь? «…Объективные тенденции таковы, что ни в политике, ни в экономике, ни в финансах давно уже нет какого-то однополярного мира» (Сергей Лавров). И хотя Россию пророчили и на роль следующего жандарма после США, и на роль расходного материала в борьбе с халифатом, но она шаг за шагом показывает способность вести самостоятельную игру на глобальной арене. Запад, Саудовская Аравия и Турция продолжают «бухтеть», а Россия продолжает бомбить, причем, с все большей интенсивностью. «В чем сила, брат? Ты говоришь, что в деньгах. А я вот думаю, что сила в правде» («Брат-2»). В верности пути Правды заключается секрет истинной независимости России. Смешно думать, что какие-то угрозы, провокации и санкции могут свернуть нас с него. Истина дает силы быть искренними. Только мы нашли в себе мужество открыто выступить против Америки и сплотить вокруг себя единомышленников. И мы победим! «Война любит победу и не любит продолжительности» (Сунь-Цзы). «Стратегия непрямых действий — лучшая стратегия войны» (Б. Лиддел Гарт). Запад во главе с США забыли эти максимы в своей войне и на Украине, и в Сирии. Западная коалиция выдохлась на Украине и упустила свой шанс в Сирии. Авиационные удары РФ в Сирии — есть прямые действия по отношению к ИГИЛ, но самые настоящие непрямые действия в отношении главного врага — США. Победить более сильного соперника, избегая прямого столкновения с ним, можно только так. Путин выдавливает США из ключевых регионов, подрубая его могущество без прямого столкновения. Таким образом, Путин ведет классическую войну по всем канонам, используя прямые действия как элемент непрямой стратегии воздействия. И вынуждая противника срываться на прямые ответы, что губит его без войны. Цель любой войны — мир, лучший, чем довоенный. Однако история учит нас, что эта цель недостижима. Иначе, почему человечество воюет всю свою историю? Давайте попробуем разобраться с этим вопросом.
Одни считают, что главной причиной любой войны является экономика. И в этом тезисе, безусловно, есть свой резон. Любой отдельный человек и всякое человеческое сообщество желают жить хорошо и в комфортных условиях. С другой стороны, всякая война приводит к значительному ухудшению условий жизни, причем, для всех ее участников. Любой человек это понимает, ведь он — разумное существо, но войны, тем не менее, продолжаются. Отсюда вывод: человек — не очень разумное существо, и что-то иное побуждает его к войне. Другие утверждают, что всякая война — это война цивилизаций. И в этом тезисе мы наблюдаем явный перебор — а как же гражданские войны? Главное же, совсем неясным остается вопрос — чем таким серьезным отличаются цивилизации, что толкает их к войне друг с другом? Да, у каждой цивилизации свой менталитет, но воюют и человеческие сообщества с практически одинаковым менталитетом, например, исламские страны вообще не могут обходиться без войны и постоянно воюют друг с другом, впрочем, и со всеми окружающими их народами — тоже. Вот отсюда и начнем копать. Что же объединяет и что разъединяет исламские страны? Ответ один, причем, на оба этих вопроса — это их религия! Самой главной особенностью ислама, как религии, является его очень жесткий цитатно-догматический характер. Всякий мусульманин обязан знать и исполнять все исламские догматы. Чем радикальнее ислам, тем жестче эти догматы и наказание за их неисполнение. Средневековый католицизм в Западной Европе отличался тем же самым свойством, и Европа в те времена постоянно находилась в состоянии войны. Ислам — более поздняя религия, чем христианство, и потому, ее цитатно-догматический характер процветает до настоящего времени. Европа же сегодня — это далеко не монолитная общность людей, объединенная единой верой. В этом состоит и ее плюс, и ее минус. Однако даже в современной Европе люди объединяются, время от времени, под цитатно-догматическими знаменами, вспомним Германский фашизм двадцатого века и сегодняшний национализм на Украине.
Можно достаточно решительно утверждать, что именно это (цитатно-догматическое) отношение к человеческой жизни и вызывает войны на нашей «грешной» земле чаще всего. А теперь обратимся к современной Западной цивилизации. Эта цивилизация сегодня объединяется не верой в Бога, а верой в либеральные идеалы и демократию. Но вот беда, эта самая либеральная вера сегодня носит исключительно цитатно-догматический характер. Западноевропейцы даже сегодня исполняют принятые ими законы толерантности, хотя невооруженным взглядом видно, что это ведет Европу к гибели. У нас правовая страна — любят повторять западные жители, и страшно этим гордятся. А гордиться здесь совсем нечему. Когда индивидуальная свобода стоит выше всего, сохранить нормальное существование человеческого общества могут только ЗАКОНЫ. Да их законы меняются, время от времени (например, в конституции США к сегодняшнему дню внесено 27 поправок), но жизнь меняется все равно быстрее. Таким образом, жизнь всей Западной цивилизации подчинена сегодня все тем же цитатно-догматическим особенностям, хотя и более мягким, чем у нынешних мусульман. Русские в этом отношении резко отличаются и от мусульман, и от западной цивилизации. Русский человек живет, прежде всего, по совести (по понятиям), а законы для него — вторичны. Это — методологический подход к человеческой жизни, радикально отличающийся от цитатно-догматического. В русской истории тоже были периоды с преобладанием цитатно-догматической доктрины, например, во время самодержавия, да и в коммунистические времена. Однако ничем хорошим эти периоды не заканчивались. Более того, именно в такие времена (во времена расцвета догматизма) Россия и вела все свои захватнические войны. Покопайтесь в русской истории сами, и Вы поймете, что это действительно так. Как только в России происходило обострение догматизма, так сразу начинались захватнические войны. Слава Богу, сегодня все прошлые и нынешние догматы, существующие в России, забыты и «похерены», а русские живут по совести, другими словами, методологически. Что же такое — методологический подход к жизни? Это, прежде всего, — обращение к своему подсознанию и, соответственно, к Мировому разуму. Именно такое обращение человека и называется совестью. Если Вы не умеете это делать, можно обратиться и к своему разуму, но в этом случае вероятность совершения ошибки резко возрастает. Как бы то ни было, прежде чем что-то сделать, надо обязательно подумать (а то и провести необходимые эксперименты) и выбрать нужный для конкретного дела метод его осуществления. Именно поэтому этот принцип и называется методологическим. Именно так и должен жить ЧЕЛОВЕК.
Российские «либерасты» зачастую призывают нас к строительству «правовой страны», но это, чистой воды, — дурь. В России уже давно все построено, и построено на совесть. Законы необходимы для любой страны, но их количество должно быть минимальным и эти законы должны постоянно изменяться. Любой гражданин любой страны наверняка не знает подавляющее большинство действующих там законов. Тем не менее, нормальные люди спокойно живут в своих странах и приносят пользу не только себе, но и окружающим людям. Таких людей обычно называют «законопослушными», но это далеко не так. Какие же они законопослушные, если не знают подавляющее большинство законов? Скорее уж эти люди — совестливые, и им этого вполне хватает для счастливой (или не очень) жизни. Однако мы отвлеклись от темы. Сегодня — среда 07.10. и по сообщениям арабских СМИ «одновременно с мощными воздушными ударами России началось наземное наступление сирийских войск на позиции боевиков «Нусры» и «Ахрар аш-Шам» под Идлибом и Хамой». Террористы начали убегать под их натиском. Курьезный случай произошел на сирийском блокпосту у города Масьяф в провинции Хама, где солдаты правительственных войск задержали двух чеченцев с бритыми бородами. Эти боевики пытались проехать к Идлибу и Алеппо, имея целью перебраться оттуда в турецкий город Рейханлы. Там расположен перевалочный пункт для кавказских боевиков, направлявшихся в Сирию. Теперь эти псы войны бегут в обратную сторону. Чтобы скрыть свое бегство от других боевиков, эти два чеченца попытались воспользоваться дорогой, проходящей через территорию, контролируемую правительственными войсками. Однако нехарактерная для местных жителей рыжая щетина у одного из наемников привлекла внимание солдат. Министерство обороны России сообщило о развертывании российского флота: крейсера «Москва», вооруженного 64 передовыми зенитно-ракетными комплексами С-300 корабль-воздух , напротив сирийского прибрежного города Латакия. Военные источники отмечают, что Россия, не говоря об этом публично, таким образом, создала бесполетную зону над большей частью Сирии, большинством северной части Израиля, включая Голанские высоты, а также юг Турции. Взяв под прицел самолеты, базирующиеся там для воздушных ударов по Сирии, Кипру, британские базы ВВС и Иордании. Сегодня днем российский военный атташе при посольстве России в Стамбуле был приглашен в Минобороны Турции. В ходе встречи представители турецкого военного ведомства предложили проработать вопрос «создания совместной рабочей группы министерств обороны России и Турции для согласования действий и предотвращения возможных инцидентов, связанных с выполнением российской авиагруппой боевых задач по уничтожению группировки ИГИЛ на территории Сирии». Как видите, тон общения турков с Россией несколько изменился.
Генерал-полковник Андрей Картаполов, начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС России, сообщил о том, что корабли Каспийской флотилии 07.10. выпустили 26 крылатых ракет морского базирования «Калибр» по целям террористов в Сирии. С учетом этого удара за неделю военных действий ВС России уничтожили 112 военных объектов ИГИЛ. Как сообщил телеканал «Аль-Манар», бойцы правительственных сил Сирии продвинулись за сутки на 70 км к северу от города Хама — административного центра провинции. Они освободили населенные пункты Мааркаба и Атшан и заняли высоты Сакик и Эль-Хавир. Передовые части наступают на город Эль-Латамана, где находятся укрепрайоны экстремистских группировок «Джебхат ан-нусра» и «Ахрар аш-Шам». На другом направлении — к востоку от крепости Калаат-эль-Мадик — сирийская армия и ополченцы продвинулись за сутки на 50 км и освободили город Кфар-Набуда и селение Эль-Мугир. Противник выбит со стратегических высот Телль-эс-Сахр и Телль-Осман. В ночь на 08.10. авиация РФ совершила 22 вылета и атаковала 27 объектов военной инфраструктуры ИГИЛ. За сутки 09.10. было сделано 67 вылетов и уничтожено 60 объектов. Примерно так же авиация сработала и 10.10. Как видите, интенсивность ударов все время увеличивается. Но самым главным ударом в рассматриваемый период времени стал Удар с Каспийского моря. Об этом очень хорошо изложено в статье Ростислав Ищенко «Как Россия одним залпом убрала с морских просторов флот США». «7-го октября одна Каспийская военная флотилия, одним залпом 26-ти ракет «Калибр» по базам ИГИЛ в Сирии надолго (а в нынешнем его виде навсегда) убрала с морских просторов флот США как реальный фактор, способный обеспечивать так называемую проекцию силы (раньше это называли «дипломатией канонерок»)». Что же изменилось после удара Каспийской флотилии? Ранее Россия поставляла ракеты, аналогичные использованным 7-го октября, на экспорт. Их дальность составляла ~ 300 км. «США обоснованно предполагали, что дальность аналогичных ракет, состоящих на вооружении России, может быть выше (от 400 до 600 км). Залп Каспийской флотилии накрыл цели на дальности 1500 км, и это, судя по всему, не предел. Появились сообщения, что реальная дальность стрельбы может превышать 4000 км». Что очень сильно удивило весь Западный мир.
«Во-вторых, раньше не только Каспийская флотилия, но и Черноморский и Балтийский флоты РФ рассматривались вероятным противником как силы, способные только оборонять соответствующие районы побережья, ловить контрабандистов и браконьеров, а также проводить десантные операции в своих замкнутых акваториях. ЧФ, кроме того, обеспечивал тыл Средиземноморской эскадры. Но в качестве реальной угрозы США рассматривали только предварительно развернутые в открытом океане эскадры и ударные корабли, а также те силы Тихоокеанского и Северного флотов, которые хотя бы теоретически могли вырваться на просторы Атлантики и Тихого океана, в случае начала серьезного конфликта. В-третьих, в результате у США получалось, что их авианосные ударные группы (АУГ) являются практически неуязвимыми. По расчетам американских стратегов, для уничтожения одной АУГ российский флот должен был обеспечить залп не менее чем ста ракет, для чего в одном месте необходимо было сосредоточить практически все ударные корабли (ракетные крейсера, ракетные эсминцы и многоцелевые атомные подлодки) Северного или Тихоокеанского флотов. В Вашингтоне считали, что каждый из двух российских флотов, не запертых наглухо в закрытых акваториях, в худшем случае сможет нанести какой-то (возможно даже значительный) ущерб одной АУГ, после чего его ударные силы практически прекратят свое существование, а господству оставшихся сил США на просторах мирового океана ничто угрожать не будет. В-четвертых, выяснилось, что на деле дальность стрельбы даже небольших кораблей — не 400 и не 600, а намного более полутора тысяч километров. То есть и Каспийская флотилия, и Черноморский флот способны, не покидая свои акватории, уничтожить любого противника в Восточном Средиземноморье и в Персидском заливе, а Балтийский флот способен держать на прицеле Северное море, Ла-Манш и часть Норвежского моря. С учетом возможности Северного флота контролировать Северную Атлантику из-за пределов досягаемости противника и аналогичной возможности Тихоокеанского флота утопить все, что плавает в Тихом океане севернее Гавайев, флот США оказался неспособным проецировать угрозу на берега Евразии».
«Поскольку ракетный залп может быть дан совершенно незаметными кораблями ближней морской зоны с удаления в тысячи километров, американские моряки увидят ракеты только в момент попадания в их корабль или на подлете. Принять эффективные меры самообороны они просто не успеют. Таким образом, резко сокращается количество ракет в залпе, необходимых для уничтожения АУГ. Исчезает необходимость подводить к ней крупные надводные корабли флота РФ на расстояние эффективного ответного удара. Следить же за каждым сторожевиком, ловящим браконьеров в Охотском или Каспийском морях (но способном внезапно утопить американский авианосец, мирно пасущийся за три моря от этой неприметной лодочки) США просто не в состоянии. И вот результат. До 7-го октября Вашингтон был уверен, что Россия не способна эффективно противостоять силовым действиям США без применения ядерного оружия. На этом, собственно, и базировалась американская наглость в международной политике. Американцы не скрывали, что используют силу, когда хотят, просто потому, что адекватно ответить им обычным оружием никто не в состоянии, а начинать ядерную войну Россия не будет ни из-за Ирака, ни из-за Сирии, ни даже из-за Украины. Они, как нахальный подросток, привыкший, что все в компании слабее его, спокойно нарывались на конфликт по принципу: «Дай сдачи, если сможешь», в полной уверенности, что никто не сможет. И вдруг выяснилось, что могут. Россия может. Американцы оказались в крайне сложной ситуации. Вся политика последних лет строилась на том, что в критический момент Вашингтон способен относительно безнаказанно использовать силу. Теперь выяснилось, что нет. Более того, спроецировав продемонстрированные флотом возможности на авиацию, генералы Пентагона уже рассчитали, что российские ВКС способны расстреливать цели на территории США, не покидая воздушное пространство России. Америка впервые в истории почувствовала себя беззащитной перед обычным (неядерным) оружием. Но самое опасное для США не то, что Россия обладает возможностью прикрыть свою территорию и территории своих союзников в Евразии от американского флота, который теперь становится бессмысленным бременем для налогоплательщиков (он, по сути, ликвидирован как военно-политический аргумент). И даже не то, что Москва может при желании пострелять по территории США обычным оружием с безопасного удаления (совсем как США по Ираку). Главное, что это поняли союзники США. А большинство из них давно уже хранит верность мировому гегемону только из страха перед его военными возможностями, от которых (по их представлениям) никто не может защитить. 7-го октября Россия продемонстрировала, что она может. И это в корне изменило всю военно-политическую ситуацию в мире. Конечно, американские союзы и коалиции начнут рассыпаться не сразу, но США теперь будет значительно труднее просто командовать своими союзниками, не учитывая их интересов. Партнерам есть теперь к кому уйти. Вашингтону придется убеждать и торговаться. Американцы давно разучились это делать. Ресурсы на ублажение союзников не предусмотрены. Да и аргументы у США слабые. Если верить Обаме, США лучшие потому, что лучшие, и им все должны потому, что должны.